主题：【建议】请公布论坛两种处罚的细节 -- 十年尘梦

这个问题大家各有各的立场罢了，无须多言，我也不会再纠缠这个问题。

封ID的长短无法确定是因为等该ID的回复.

问题是出在手工作业导致无法及时处理该ID的回复，受罚者给了解释，但是不能及时得到管理层的解释。

没有明确的规则，河里的ID越多，摩擦和麻烦就越多。

为了实现处理的弹性，维持规则的模糊，不是好的做法。

只能降低管理层的效率，同时无力吓阻违规。

管理的人越多，管理规则就要越明晰，这是人类有史以来的惯例。

我始终保留这个意见。

就好象您到谁家做客人家说:您请脱鞋.

结果您老大不乐意还让主人家论证一番脱鞋的必要性,合理性似的.

这个例子极度不妥，因为河里是上千人，不是上百人；从规模来说不是某人的家，而是一个大酒店。

你看过哪个可容纳数百人的酒店没有给旅客们成文的、详细的“旅客须知”吗？

经济基础决定上层建筑，人的规模决定了管理模式。

你的看法的问题在于，还在拿河里只有几十人、上百人的管理模式在现在上千人的时候套用。

乱丢鸡蛋的问题，说了几个月了，可曾改善？这就是现实的例子。