- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
共:💬101 🌺889 🌵14 新:
洒家早早猜测：
通过对老铁最近几个帖子的看法，我倾向于老铁更偏向于一个以看为主的观众，对最后呈现出的结果有更强的好恶，而更多是把内容输出者当成是被管理的对象。当然了，能带来管理麻烦的也都是发帖子的，看帖子的人畜无害，也可以理解。
现在看起来平淡无奇，不过当时从我已有信息发表这番推论，的确需要一点leap of faith。
- 相关回复 上下关系8
🙂新机制背离了“温故而知新”的理念。博采众长变成博采众“短” 3 tq10 字0 2023-09-08 22:49:46
🙂发帖是短期行为，看帖是长期行为 8 铁手 字719 2023-09-07 01:59:07
🙂我觉得这对回帖的要求太高了 3 大眼 字439 2023-09-08 22:22:54
🙂难道知铁肘者，洒家也？
🙂确定观众和选择演员，给谁看和让谁上 10 GWA 字720 2023-09-07 19:12:22
🙂匿名花草发帖都不是问题 2 翼德 字280 2023-09-01 02:15:33
🙂铁手这次重要改版又被马甲群们攻破了 16 菜根谭 字107 2023-08-30 20:41:58
🙂如何让牛二们少下去 11 qq97 字3029 2023-07-06 09:16:44