西西河

主题:从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

共:💬274 🌺2367 🌵184 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有一些自我施加的局限性

很多网友能把国内七十年的人物和利益关系,如数家珍地说出来,并把背后的路线、道路斗争梳理得清清楚楚。我一直在河里从各位的文字中学习这些信息,但我必须承认,我其实有些回避。

就比如一个很简单的例子,大家都说长者是一尊的后台,一尊是当年那一轮斗争之后,最终被长者这一边作为备胎扶上去的,大家还说去年的结果,也有长者一方的助力。我个人是非常不愿意去多想这个问题的,因为我很钦佩长者的才能,以及他在关键时刻为国家发展所做的决策,所以我不愿去多想他是不是因为某些更“传统”的原因,而支持了一尊这样的人。我更不愿意相信门阀红贵是我国未来不可避免的方向。

归根结底,我是一个理想主义者,我愿意期待事情往一个更开放、更美好的方向发展,而不是复刻任何一条不成功的历史经验。对此,我得出的答案,就是“业务能力”。我愿意去相信,任何时代里,真正有能力的人,总会在意想不到的地方带来变革,继而改变更深层的权力结构。

所以我的帖子,虽然落脚点可能会是人,但一般起点往往都是事:哪些事没做好、哪些是经验教训、把事做好应该尊重怎样的规律等,甚至包括前些天如火如荼的医改讨论。说句实话,如果没有现在这种一言堂的环境,我的很多批评真未必都会落到一尊头上,我也真未必会有现在在河里的名声。

我担心的是,一旦我和很多网友一样,把注意力从“做事”转到了人以及他们背后的“草蛇灰线”上,把背后的历史故事都研究清楚,我也会变得世故,丢掉这份理想主义。因为我深深明白,等一切尘埃落定,世故的现实主义者们往往是更加正确的,现实会把理想主义赌徒们的脸打成猪头。

所以从某种角度上,我也在闭着眼睛捂着耳朵,大喊“我不听我不听”。

也许在这个过程中,我的认知和判断,也带上了些明显的局限性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河