西西河

主题:从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

共:💬274 🌺2367 🌵184 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恰恰相反

工科出身这个你说的正确。

至于你说的官员是这个社会的纲,以前确实是,但现在真不是。因为现在官跟民已经严重脱节,这个形式的上层建筑已经是社会生产力发展的障碍。为什么很多人认为不能动这个纲,就是因为他们既庞大又非常地脆弱,当年开始反腐的时间,多少人都说这样的做法,还让干部们正常开展工作不?真是做了,干部是不是开展不了工作了?不就是喊了几句官不僚生就完事了?如果当年不是强硬地坚持执行八项规定,现在会有官员中午不敢喝酒?他们这一群人看似能量很大,但是实际上一点就碎。第一人数少,第二名声臭,第三能力差,能力差是指他们为社会服务的能力差。所以打击他们是最简单有效,而且能凝聚社会向心力。还有最重要的一个条件现在已经具备,那就是建国以来,农民从最底层到分田到户后1990年代被各种提留和计划生育罚款搞得活不下去,也没有见出大问题,再就是1998年的工人下岗3000万也没有出大问题吧,现在对几百万公务员动动手就振荡了?振荡对一个自控系统来说是必不可少的,因为没有振荡的系统响应能力是相当地差,差到无法正常运行。振荡的控制要既能快速反应,又不能使系统崩溃。这道理你肯定懂!

我说的这些道理,经过了事实的检验,就说一开始一尊的反腐,很多人感觉动到长老级别动作太大,会不会反弹?如果反弹了会不会引起更大的事件出来,当时跟很多人抬杠,我认为根本不会,因为一尊抓住了民心所向的路子,不管你是排在第几的长老,一尊挟民心坚决要做的事,那些反抗的势力连蚂蚁的力量都没有。

我之所以说要对他们动手,就是因为他们已经成了社会生产力发展的阻力。十几年的房地产支柱产业,叠加上对外贸易的大幅顺差,让地方政府官员们的胃口搞得比天大,不管是降薪还是节流,都是他们极端不情愿的,如果这个时间不对他们这个群体下猛药,拖的时间越长,问题越多越不好解决。比如现在卖地收入断崖式下跌,市县一级的财政收入连公务员的工资支付大部分进入到朝不保夕的状况。尤其是中西部地区,其工商业税收根本就不足以支撑官员们现在的工资和福利,如果要维持只能是大规模印钞,结果是摆在那的。如果你在企业干过,就会知道,现在要做的,只能是把那些管理人员砍下去一大部分,这是最简单的,砍了他们消耗的费用,只会让一线工人更高兴,别说的把他们砍下去,就是把他们砍死了,也不影响啥。这样说的原因是基于网络技术发展、云计算、大数据和AI应用,可以替代85%以上官员的工作,他们是真的没有用了。

还有你担心的东西,无非是农业社会里那一套,一个社会里的精英,现在叫知识分子们如果感觉活不好,就会出坏主意搞破坏,甚至跟其他势力结合去造反,现在都没卵用。最主要的是构成这个社会的主体工人农民知识分子们,前两个已经都脱过一层皮,就剩下这个官员和事业单位里的人还没有经历,从各方面说都该轮到他们了。说不好听的,当年农民受罪的时间,工人在看,六四风波时工人还在看,好,到了3000万大下岗时,无论他们怎么喊,学生们也不会为他们喊,农民们也不可能为他们喊,尽管当时我听到农民们说:那么既懒又不干活的工人,早就该下岗了。可事实是就让你下岗了。现在轮到他们这一波人该下岗了。当然了,还可以不这么做,就像对待医疗系统前一阵子反腐,雷声大雨点小,无非是就是听了有一部分人说:如果这样搞,那么大部分医生估计都有问题。其实大部分都有问题,都抓都杀,年轻医生顶上,天塌不了。

经济大发展时,就像亮剑里李云龙自己能把一个团搞到一个师的规模,当然里面的土匪也是胡乱发展来的,还把他的警卫员杀了,这就是发展时可以宽大宽容些,一旦到了发展下行,切换路子的时间,首先是精兵简政,把原来那些适应不了新形势的人砍下去,首先就是砍管理人员,对政府就是砍官员。错过了这个时机,用老系统来迎接新的发展时代,就是当年沙俄的下场。毕竟从农业文明向工业文明转变,以我们目前的这套制度和人员,成功的可能性是零。

通宝推:燕人,偶卖糕的,碧根果,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河