主题：以色列这次遭袭是否与前天叙利亚遭袭有关？ -- 漂漂2号

1，近距离无差别屠杀本来就是恐怖行为，以现行的交战准则来评价，用“仿佛禽兽”来形容也没什么大问题，毕竟大流氓杀平民也要说误伤，而哈马斯的明确回答，怎么也洗不掉他是故意为之吧。

2，对以色列的之前做法评论是“养殖场”，怎么看也不是个好词吧，而加沙人口密度等同于上海，却没有什么产出，拿什么养这么多人，逃难时也能看到一堆好车，比非洲逃难不知道高几个级别了。谁花钱来养这些人难道心里没点B数？

3，开局一张图，有断章取义之嫌，没把老马后继文字贴出来，如果后面老马也评击以色列杀伤平民行为，那么不就是很正常的评论吗？

4，对事物的评论，难道只有一种声音就是好事？死刑犯都有个辩护律师呢，就算反对声音是错的，也总比信息茧房好吧，你怎知道你不是错的呢？珍惜有反对声音的日子吧，将来米帝不（能）反对了，或许你会更怀念今天的言论放松也说不定吧。何况反对声音也是一种左右互搏的引导也不一定呢，俺怎么看，也觉得老马属于这类人。反对声音还有个好处就是方便转身，这点不解释了，懂的自然懂。

自古以来平民都逃不开战争的伤害，为何今天要高高挂起，还不是为了动员和得道多助上对手眼药。但有时候把话说得太满难免全作茧自缚，将来自己要参战了，总有可能杀伤平民的，否则也不会叫嚣留岛不留人吧。再者昨天同志加兄弟，今天白眼狼，是世界政治常态，就算将来中东易主，还得与这些地头蛇打交道的，倒不如让鹰酱唱白脸，以色列干脏活，把一些该拆的雷先拆了。