西西河

主题:大预言,大戏即将开幕,就在中东。 -- 克莫及

共:💬110 🌺1100 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 苏德战争的时间是1941年6月22日至1945年5月8日

而且我也没有觉得那个节目怀疑甚至否定苏联人在二战期间的伟大贡献,陈词滥调的指责是不是有点偏激了?尤其是人家把时间段放在苏联扭转战局之前,从开始到漫长的对峙期间 ,在自己老巢的家门口,苏联靠的是自己的T-34坦克和AK-47冲锋枪等武器优势坚持下来的?还是比德国更惨烈的士兵牺牲?

请回看我帖子里面提到的那个时期,双方从空军到地面的武器特点,至于核武器和登月,那并不是苏德战争里面的事情。是不是你穿越的太远啦?

所以我觉得我文末最后那句话的总结算是挺客观了。

既然哥们提到苏联武器质量,并以AK-47为代表,我想说的是,恐怕这把枪并不算是以质量闻名于世,恰好是因为它的粗旷,在复杂战场上的适应性比更加精密的枪支还优秀——这不就是我说的“设计简单,加工容易,产量庞大,维修方便“嘛。但有多少人夸过它的射击精度和制造精度呢?

就论质量话题,也容我把话题展开一下——贯穿整个苏联时期的工业产品平均质量,就不用和德国比了吧。国民轿车拉达的原型车是意大利菲亚特124,从1966年一直生产到2009年。网上经常说,汽车工业代表着一个国家工业综合总体水平,产业链纵向很长,横向交叉极广,从汽车的设计制造到材料精密加工,苏联在哪个时期哪个方面曾处于绝对世界领先?八十年代中期,中国曾经以易货方式进口很多苏联和东欧方面的汽车,包括轿车和卡车。市场最后的反馈和态度不可谓不客观。如果一个国家把精力和能量长期偏放在军工上,那么如果没有战争,这种经济结构能不能坚持🉐️下去?

俄罗斯这个民族,从性格上看,既有极强的集体主义精神,但又更易感情用事,易走极端,动不动就摆出普希金那样决斗的架势。有时候,这是优点,有时候,我觉得不是——他们的民航飞行员的勇敢举世皆知。尤其是手里捏着大杀器的俄罗斯,我觉得这对所有人都算不上是好事。苏联可是真真切切对中国进行过核威胁的国家。当下俄罗斯和我们在政治和经济等方面背靠背,算不是他们的自发的主动意愿吧。论起世界上扩张欲望最强烈的民族,从古到今俄罗斯怕是都名列前茅。如果有可能选择,没有人愿意与爱酗酒爱打架的人做邻居。

无论是苏联选择斯大林还是赫鲁晓夫还是戈尔巴乔夫,还是俄罗斯选择叶律钦和普京,这背后,恐怕都有其民族性的影子。哪怕是你说的普京“寡头集团”,那也是他们俄罗斯民族的寡头集团,当然,也具有这样的民族性。

至于你说的:"其实俄国人比世界所有其他民族最具优势的地方,是其耐久性,对生死的心理承受力上比任何民族都高两个数量级,而且没有之一。"

比世界所有其他民族???高两个数量级???没有之一???——这个我还真没法跟你犟,因为我实在是拿不出量化标准。我猜你是想用斯大林格勒战役证明吧?我们在朝鲜战场上的表现真的不堪和俄罗斯人比么?甚至在实力悬殊的苏芬战争里,芬兰人的勇敢也可圈可点啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河