- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
共:💬353 🌺1878 🌵9 新:
封建王朝里的经济体系，一样有供求关系，只不过这种关系，会在王权暴力之下有一定程度的扭曲而已。
此外话语权也要分不同的背景。
政治的话语权当然由暴力机构决定，古今都一样。但具体到某类产品，小的如水果，香烟，大的如房产，土地，在自由市场里面，话语权就是由供需关系决定了。
如果你觉得分配很容易，别务虚，请应用你所熟悉的马列主义的理论，帮我和老审设计一套分配制度：你们都搞得太复杂了
让大伙看看能不能接受呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂老审你讲复杂了要素多，就地主和雇农，话语权多明显。 1 自由呼吸F0 字72 2023-10-31 07:32:04
🙂话语权的多寡跟身份无关 1 懒厨 字113 2023-10-31 20:52:37
🙂几千年的封建王朝呢，被你说成供求关系。懒厨你屁股歪哪去了？ 2 自由呼吸F0 字1080 2023-11-01 00:36:07
🙂你讲的应该是混淆了政治与经济的一些概念
🙂你呀，政治缺课太多了。 4 自由呼吸F0 字299 2023-11-01 10:28:35
🙂政治理论用来分析经济问题不是不可以 1 懒厨 字307 2023-11-01 21:13:20
🙂你说价格说边界然后呢？市场的产生 生长消亡要有历史维度。 1 自由呼吸F0 字491 2023-11-02 00:35:49
🙂即便我不懂，也不妨碍你把分配方案拿出来吧？ 懒厨 字212 2023-11-02 04:56:34