西西河

主题:评你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,大量资金流向美国。 -- hwd99

共:💬353 🌺1878 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 工资数目不同呗

你能出国的聪明人,不会真的不懂, 无非是卖萌装傻罢了。

戈尔巴乔夫上台前,工人在苏联干多干少挣得差不多,厂长经营好坏差不多;但是资本主义麦当劳多干一个小时就多挣一个小时的钱,这就是区别。

奴隶社会,或者日本鬼子狼狗监工,积极性最高才对。

这话当然不错。日本和奴隶社会都不是因为缺乏生产积极性崩溃的。同样的原因,改开的中国积极性比欧美高,发展快。难道你看到现实或者你对现实的解释不是这样?难道你以为改开的中国发展这么快不是因为剥削足够血腥,是因为中国人更聪明?

苏联如果积极性不够而亡,美西方应该兴高采烈看着苏联人没有积极性,衰竭死亡才对。然而事实是,整个西方社会极其恐慌,资本家不得不对劳动群众让利,以维持基本的社会稳定。北欧甚至搞出了福利社会,按照你的观点,北欧应该更加没有积极性,早就死亡了才对。

而这种让利,在苏联倒塌之后,资本家迅速收回,所以才有汗牛充栋的研究,说美国 92 年之后实际收入长期停滞。

错误多到数不完。

1 福利社会=/=没有积极性。北欧虽然是福利社会,北欧有没有资本家?不要扯七扯八,直接回答我,有,还是没有?

2 美国人【实际收入】和92年没差别,你骗鬼呢?今天美国人吃什么玩什么,92年呢?

3 【美西方应该兴高采烈看着苏联人没有积极性,衰竭死亡】难道不就是已经发生的历史现实吗?【资本家不得不对劳动群众让利】不就是兴高采烈?难道几十几百个资本家是美西方,几万几亿的劳工不是美西方?哪里有恐慌苏联完蛋,他们只是恐慌苏联的原子弹好不好。

4 我和福山的区别是我对了,他错了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河