主题：旧金山 -- 胡里糊涂

说混淆，是以为呢。反垄断内容，英美法体系是用反垄断法概括。欧盟是用反不正当竞争法 来概括。而我国则是反垄断法和反不正当竞争法混用。这很改开拿来主义的特点。我们 反垄断法我理解更多是企业层面，反不正当竞争法更倾向消费者保护。具体现在如何，毕竟没有十年没看司法判决了，所以只能说十年前的法理层面 。

我们反垄断法在民用层面特别是电子消费层面是这样判断垄断的，一个企业占有市场份额6%就具备垄断特征（具备和供应商的议价优势），当市场份额超过12%就是正式的垄断企业（具备扭曲供应商与客户真实意志的能力），当垄断超过30%（有些国家是35%），就属于随时可以被分拆的绝对垄断地位。（具有无视供应商和客户观点排他性优势）