西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2722 🌺26244 🌵504 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “和平统一”不是“躺平统一”

这次俄乌,让我对现代战争的艰难程度有了全新的认知。从料敌从严的角度,梧桐最坏的结果不是美国人怎么怎么样,而是伪政权因为种种我们想不到的原因,负隅顽抗,让战争复杂化、延长化。

如果俄罗斯打乌克兰、以色列打哈马斯,这样的技术差距都没法带来摧枯拉朽的胜利,那我们,即使比俄罗斯和以色列技术都更强,在两栖登陆条件下,也不能盲目乐观地认为,伪政权一定秒躺、秒投降。

所以我有的时候也会想一想和平统一的可能性。可是越想越觉得,我们在和平统一上的尝试并不够。

大家不妨想一想:和平统一的实现方式是什么?是“惠台”吗?我是万万没想到,在大陆搞了这么多年的郭台铭竟然都能“出问题”——20年郭台铭宣布“参选”的时候,工业富联可是送上涨停的,这让很多人还以为是中央在下什么大棋(或许一开始的确是),结果后面不知怎么的,又搞成了一地鸡毛。

连郭台铭这种都“惠”不明白,那我们的战略究竟是为了“以拖待变”,还是真的是“和平统一”的努力呢?

我很多年不关心岛内政治了,但在我印象里,曾经两岸关系是可以搞得不错的,比如十几年前上海领导曾到台湾交流过,当时氛围应该说还可以。

你当然那可以说,是别有用心的分子破坏了两岸的氛围,但与这些破坏分子做对抗,不就是真正的“和平统一”的努力吗?

很多年前,在我的设想里,和台湾这个地方的“体制之争”获得胜利,证明我们都是对的,是我们走向战略扩张的第一步;台湾是西式民主体制输给中国社会主义体制的第一张多米诺骨牌。结果民主体制的衰落等来了,那场我方应有的体制胜利却没等来。

最好的机会不是没有过。大家还记得吗?在疫情期间,台湾一度有过“世界看好了,台湾只示范一次”的自信,破防之后则产生了一大堆乱七八糟的问题,包括什么“高端疫苗”、“数据造假”等的问题。而有一个小小的窗口期,我们无大封无大疫,如果那时候上面能把那种状态延续下去,不要一边缩减外部入境防疫,一边对内部层层加码,搞到后来很多人生计受到影响,并且在最后躺平反智一泻千里,那场“体制的胜利”本来不是没有希望。可惜,之后发生什么,大家都知道了,现在这条路还真断得差不多了。

-

虽然我平时经常痛斥中枢无能,但这个帖子我却不打算这么做,因为尽管上面说的都是事实,但一场“体制的胜利”的确是极为高超的操作,不能说一尊做不到就是“无能”。

我只是觉得错过了去年那个机会(机会之前毫无准备,所以又不是几乎),梧桐的难度起码比社会认知要难上许多,再碰上经济问题,可能就更难了。我信赖解放军,但我不怎么信任领导层——解放军外的吏治是这么个样子,很难让人有信心。

最终,和统梧桐,是战略问题,不是情绪上支持梧桐的人多了就应该梧桐。而杰出的战略家,在最终行动之前,一定会有很多方案。在统一问题上,或许也有一条精妙的“和平统一”策略,在某处等待有识之士的发掘。

通宝推:mutong,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河