主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

如果你不干，那么别人就会干。

正文开始前说个好消息，我已经破解了，就是有人坚信第10回扔正面几乎不可能，方法如下：

前面9回扔的都是正面，对吧？所以，在这样的情况下，扔10回硬币只有两种可能，一是前面9 回是正面第10回也是正面，二是前面9回正面第10回是反面，对吧？

下面是正文，先来看一篇报道：

浓缩一下：有几个人牵头装修小区外立面，预算费用大概10万元，多数住户表示同意，但还有少数业主拒绝签字。

我们该怎么来看这个问题？在座的各位得有心理准备，我要开始暴击了！

如果哪位读者看了报道后想的是“哦，装修，跟加装电梯差不多”，那就不好意思了，你的认知水平表明你不合适生活在地球上。这其实是一个非常生动的案例：如果你不干长老，别人就会干。

我认为所有人都应该这么来认识社会：

首先是一定会有长老（制度的必然性），然后是长老有三种，第一种是按通俗的方式说是无薪的，第二种是有薪水的，第三种要的就远不止薪水了。

有没有意识到，你拥护的是第二种长老？

为什么你拥护的是第二种长老？因为你干活是要拿钱的，你不是那种先天下之忧而忧的人。第三种你肯定反对，第一种你自己是不愿意的，这就是多数 人的想法，所以就出现了报道中的“艮北该小区有几位业主通过个人关系，向开发商争取到自费升级外立面的机会”。

我几乎可以断定，这几位牵头的业主他们的辛苦费就是一分钱不出，所以如果工程上了马最后结果是好是坏都跟他们无关。人的心理有时候就特别的古怪：比如某个张三，你让他牵头操办一件事，他会说“凭什么呀又不是我一个人的事”，如果你跟他讲“又不是白干，会有你的好处的”，他兴许就会同意。按这个逻辑来看，只要这个张三干了长老的活，他就一定“亏了”，对吧？按新闻报道所说的来看，在小区装修外立面这码事中，这几位牵头的业主不大可能收到钱，他们获取酬劳的方式大概就是不掏钱。可是，假设说，后来工程出了问题，那这几个人不是白干一场吗？

大家现在看出来了吗？第二种长老，拿钱才干活，他一定是要出事的，可为什么会这样？是不是想不通？我给你讲一个事，你就明白了。你是不是经常听到一些父母对孩子说，“要不是为了你，我有必要天天累死累活吗？”或者是一些丈夫对妻子说，“要不是为了这个家，我有必要天天在外面看别人脸色吗？”这不是真的，没有你这个孩子，没有你这个妻子，他的生活并不会有什么质的不同。我们的社会中总有一种人会主动牵头干这个干那个，这就是他的活法。正因为如此，如果工程最后出了状况，只不过是没有掏钱的他并不会觉得白忙了一场。简单说，这样的【第二种长老】，他牵头的一个事，干成了他就白捡，干不成他【自认为】也没有损失，所以他会主动当长老。又因为我们的社会当中多数人是不愿意当长老的，且接受第二种长老，所以这样的人他一主动他就是能当上长老的。

我有理由相信，我的读者几乎全都是普通人，也就是从来不曾想过要当长老，或者即便想过也觉得太麻烦了而不愿意当长老。

所以呢？

所以，你就得掏10万出来，并且没有人给你保证工程能顺利完工。

我之前一直讲N多人是靠运气活着，今天有说清楚吗？不是只有装修外立面这一件事，而是几乎所有的事都是如此。换而言之，事情总会来，你不要以为你的生活是你可以主宰的，你说了不算。事情一来，你必须掏钱，掏了钱最后是个什么结果完全看运气。以报道中的这件事来说，有三种可能：

一、你花的这10万块物有所值；

二、你不止花这10万块，到了后期承建方又提出这样那样的说法，总之你得加钱，最后你花了20万。

三、这根本就是一个骗局，你的10万块打水漂了。

这三种可能分别对应前述中的三种长老，所以你活着就是看运气好坏，而显然，从概率上来看，你遇到第一种长老的可能性较低，遇到第二种或第三种长老的可能性很高。

有的人不知道有多幼稚，总认为“我买房子是我掏的钱，难道我还不能做主吗？”你做不了主，人的唯一属性就是社会性，人类社会中根本不存在世外桃源。

这篇报道是很能说明问题的。你掏钱买了房子，你认为齐活了，搞定了，没事了，那是你认为，在别人看来这是摇钱树，只要使劲一摇就能掉下钱来。【一定】会有人主动牵头，他去找开发商，说要升级外立面，接下来他又会主动的去【一个接一个的】说服业主，等他拿到多数 票之后，你不同意也得同意。其实在最开始并没有多数票，他是从零开始的，他先说服一个，然后告诉另一个谁谁同意了，这样就有了第二个、第三个……而你一直都“蒙在鼓里”，因为你总觉得房子是你掏钱买的，房子就相当于是你的世外桃源，别人是无权过问的，别人也是打不了你的主意的。

再重复一遍，不是只有这一桩事，而是所有的事都是如此。所以，日积月累之下，你要么就是“被搞习惯了”，就范了，以后都不用别人费多少口舌，“要交钱是吗？行，我交”；要么就是“忍无可忍之下火山喷发”，在某一个具体的事情上【大作文章】，不依不饶，报道中那位愤怒的持反对意见的业主恐怕就是如此。不管如何，你一定是人财两空，钱你也交了，不断的交，各式各样的钱，人你也给整郁闷了，你看起来好像是与世无争，实际你是意志消沉。

这很公平，对吗？因为你放弃了当家做主的权力。

我有说明白吗？前述的三种长老，不管是哪一种类型，都会主动的替你张罗事。这就跟家里的父母一样，主动替孩子张罗事，“你年龄大了，该结婚了”，是不是跟装修外立面一样？长老主动替你张罗的事，如果是第一种长老，那么他张罗的事一定是必须要干的，并且在他的主持下他会尽力办好；如果是第二种长老，那么他张罗的事就有两种类型的，一种是必须 要干的，一种是其实是没有必要干的，不管是哪一种，办好的可能性并不大，到底最后是多糟糕也没有人能预测。

如果是第三种长老，那么他替你张罗的事，恐怕就没有一件是必须要干的，并且你铁定会倒霉。在国际社会中也是如此，美国就是第三种长老。他经常替别的国家张罗事，张罗什么事呢？“你需要改革”。某某国家，他虽然谈不上过得有多好，但还凑合，就跟社会中N多普通人一样，买了房子住里面，突然有一天，美国来了，“我跟你说啊，你必须改革，你不改革你不行的，并且怎么改革你得听我的。”二战结束以来，美国天天替别的国家张罗事，到处跟别人讲“你需要改革”，美国人就是靠这个“致富”的。只有美国这样吗？前一任霸主英国也这样，英国之前的罗马帝国，罗马帝国之前的古希腊，也这样。

先天下之忧而忧是做人的必须，但N多人放弃了。

问：我为什么在正文之前写那个数学问题？

【行有不得，反求诸己】。那些坚信“如果前面连扔了9回正面，第10回再扔正面的可能性几乎为零”的人，他们是有问题，但你没有找到最有效的手段说服他们，他们有他们的问题，你有你的问题。这个问题我琢磨、尝试，没有8年也有5年了，我寻找各式样的方法说服这些人，但全部都失败了。可我一直坚信，他们有他们的问题，我没有说服他们是我有问题，肯定是我哪里出了问题。最近我才想出来一个新的方案：一共扔10回，要么就是前面9个正最后一个也是正，要么就是前面9个正最后是一个是反，只有这两种可能性。我想出来之后我就去实践了，结果 是【秒杀】，瞬间被我说服。

这我让想起来我见到的一个案例。有个老太婆去买水果，称好之后她掏出来20元，商贩找给她5元，原本交易 已经完成了，但老太婆突然之间短路了，对商贩说“你手里20元钱是我的”。商贩是怎么解决这个问题的？商贩并没有像N多人那样给老太婆上数学课，而是对老太婆说：“一共有三样，一个是20元，一个是5元，一个是水果，你是来买水果的，问，这三样里面有哪几样是你的？”老太婆秒懂，“水果肯定是我的，5元钱也是我的，20元钱是你的。”问题解决了。

我想表达的是，不要一天到晚怨别人，你意志消沉这究竟是怎么回事，你得找出一个正确的答案，对吧？

我现在还有一个问题没有解决，这个问题出现在费曼的物理课当中，他是当成 一个笑话来讲的：有个老太婆被交警拦下来了，因为老太婆超速了。交警是这么跟老太婆说的：“你的车速超过了每小时60公里，而这条路只允许低速行驶。”老太婆大叫：“这不可能，我出门还不到15分钟。”问，如果你是交警，你怎么说服这个老太婆？

这个问题我也琢磨了不下5年了，我已经想到了一个方案，我这么跟老太婆说：“你的车开得比别人都要快，你没发现吗？我为什么不拦别人就拦你？你超速了。”但是，如果刚好路上没有别的车，只有老太婆的车呢？

其实我已经想出来了，但我不会告诉你的，我就告诉你，你十有八九会认为老太婆没有文化没有知识跟她讲不通，你从来就没有真正去执行【行有不得，反求诸己】。