西西河

主题:【转】哈马斯支持者完败!牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥?下 -- 万年看客

共:💬467 🌺2868 🌵196 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不过确实没法用人权去说这个事

犹太人是硬上,哈马斯等阿拉伯人其实也是从约旦河到地中海(号称从河到海)全是阿拉伯人的,都是从以色列建国就开始的双方立场,这其中人权早就喂狗了,今天从双方的行径来说也是公然践踏人权,所以联合国用人权下场,一扣一个准,遍地是人权例子,唯一问题是手电筒照谁的问题。

目前联合国是只找做的太过分的,号称以色列杀平民杀少年儿童太多了,有网友戏言,多少叫太多,比例是多少😂。人权也是同理,屁股上的屎多少算是符合人权标准。

至于放着自己身边的人权不看,跟着联合国到处刷手电筒的“人权观察家”们,这话题就更没法聊了,全世界都透着虚伪,从巴黎伦敦游行的人群到网上洋洋洒洒的人权卫士们,没一个是自己干净的,全是对原则问题睁一眼闭一眼的给舆论打工的刨食阶层😂,大可直接无视。最新的例子是金将军发飙抨击美国人权,你自己的人成批脱北,都成了世界笑话了,还要拿人权当话题,不是哪壶不开提哪壶么。

所以所有的道德准则都已经变成政治工具的今天世界舆论,还用道德当话题只能是忽悠舆论操作小白吧,西西河的键政还提人权不是要被笑话了,这种哄别人的话,咱们内行人为什么还要去争辩,太不专业了😂。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河