主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客

看了本楼最近几天的帖子，多数都是在无关主题的问题是吵架抬杠，只有你老兄和真离谈点相关话题。好好的主题歪楼外到姥姥家去了。

关于阿拉伯人和犹太人的兄弟关系确实如老乡所言，而具体到巴勒斯坦人的起源，根据基因鉴定，其实他们才是真正土生土长的当年的犹太人的后代，就是那部分没有离开耶路撒冷地区，而改宗伊斯兰教的犹太人。他们身上的犹太血统，要远远高于回来跟他们抢地盘的欧洲犹太人，就是那些有点八道湾儿的犹太血统而信犹太教的外邦人。当然，既然小胡子他们迫害的是这些人，给他们在中东找块地栖身也不是不可以，但把巴勒斯坦人等同于阿拉伯人就让巴勒斯坦人丧失了土著民族对自己土地的先天拥有权，连北美的印第安人和非洲的黑人就都不如了。

混同巴勒斯坦人与阿拉伯人的另一个负面效果是让巴勒斯坦人为当年阿拉伯国家的战败不断背锅和不断丧失自己的土地。当年按照联合国的决议，是要以色列和本地人分别建国，结果是周围的几个阿拉伯国家要瓜分整块巴勒斯坦土地，这跟巴勒斯坦本地人没什么关系，结果周边几个阿拉伯国家几次跟以色列打仗都打败了，那么要割地也应该是他们割自己的领土才对，结果损失最大的还是巴勒斯坦土著的土地。

一个民族没有话语权久了，连辩论就都不会了，比如这个辩论主题：把支持哈马斯跟同情巴勒斯坦等同起来，就让同情巴勒斯坦的一方很难辩论成功。