西西河

主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens

共:💬919 🌺5445 🌵119 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一个国家成功发展不可能靠偷渡,我也知道他们那里有这个

但是这个无法成为主流啊?

留下来建设农村是现实,不得已,因为国家要均衡发展。

农村人自己不留下,指望谁?虽然今天已经是世界第二,但是,我国还差得很远,人均还不行。

所以这很现实,通过推广所谓走出去解决农村问题,根本做不到啊?!!

一个农村人这么走出去了,可以理解,但是不好推荐他人(农村人)、国家支持这么做,这不叫为了农村好吧?

假日河友推崇赞美的侨乡模式就是偷渡,寄回钱,促进家乡发展,这个不是当地普遍啊?

一个较大地区,不是农村也很难靠外来!资金解决当地发展问题。

温州市是造假促进的发展,其中还有走私。侨汇只是其中一架马车。

然后造假洗白了,再加上黑猫白猫,习近平固化下来,现在终于稳定了嘛。

毛时代从三年自然灾害后就没薅羊毛了。只是国家基础差所以才物资不足的。这不是共党的问题,也不是社会主义制度的问题。

是积累时间的问题。

我不是要求他们乖乖留在农村建设农村,我说的是一个事实,你农村人自己都不愿意留在农村,就不要指望城市人下来建设农村,更不应该指责批判国家通过下放扶持农村人的政策。

你说的倾斜政策很多时候都存在,主要就是没人。归根结底,我还是赞美毛时代。

因为,当年的水利农机教育医疗都是倾斜农村的,只不过时间不够,才没有成熟,邓小平摘了桃子罢了。包产到户啥也不是。

因为,说到底,当时农村还是大多数,这也是没有办法的民国现实。

如果按照民国模式,就是缅北啊,以前大家还不清楚,今天应该很清晰了。这就是大同世界模式的弊端。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河