西西河

主题:这次经济会议,先立后破, -- lanlong

共:💬856 🌺5482 🌵42 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有反,我们两讲的是一回事

只是你从历史切入,我从设想最坏点切入。

我打字有点糙,我就是笼统的讲生产者的产能就是说成劳动者,实际上就是说的工业产能(生产多少是受生产资料限制的所以有上限当然你说可以无限生产也是正确的只是要保证运转下去),资本论的东西这我们都认,08年的事在我看来不是买单这样而是不得不买单,这完全就是绑一起了,他那边不消费我们的天量产品根本没办法消化,然后全球生产资料又吃美元金融银行的管控,没有第三条路。所以自救之路产业升级以及大炮轰完产生新需求就是同时开启了,理想情况下美元确实有个超发值,但是你别忘了美国早就把本土制造端扫除了,作为全球大宗的银行就是实打实的剥削者,我们可以关起门来,但是其他地方的生产资料就会远离我们,因为运输也是个大事,最后狂印美元必定的,转接的风险就是全球金融资本风险而我们恰恰又是生产端,假设我们可以不和美国玩但是全球没有第二个地方离得开美国,而我们离不开其他地方的生产资料,所以命门就是金融资本事实上的一统全球了,在这种情况下,另起金融炉灶,转移低端制造业让其他地方来接手,我们架构中亚新区域半球金融这就是导致必然和老牌西方资本冲突,抛开政治就是厨子现在要开超市了和村霸原则性冲突了,早晚要干一仗,这一仗是干给其他地区看的,谁赢了他们帮谁,当然你说的苟也是对的,做准备嘛就是这个意思,小仗肯定有大仗在50年后差不多了,美国也迎来了历史周期率的审判。

通宝推:真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河