西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬3900 🌺32101 🌵215 新:
主题内有 4 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 错了,反对今上政策和支持旧路线是两回事

就我的接触和了解,基层不论,不管是在地方政府还是央企,从处级到副部这个层次的干部,大约90%都对今上这几年的政策表示不理解或者反对。

这些干部并不是要支持发展房地产,回到粗放经营的老路。而是觉得这几年处理经济的手法计划经济的色彩太浓,干什么都是行政命令,而且常常是不合理的行政命令。比如现在强调科技创新了,就规定央企的科技投资要达到2%,可是家家央企的情况不一样,有些比较传统的行业很难找到合适的科技项目,那怎么办,总不能胡投吧。可问题是,现在考核还挺严,投不到2%,会有部门来问责的;但万一胡投投错了,同样也会有部门来问责的。而且这些个行政命令还持续性不强,今年说的东西,可能明年就改了,又会让紧跟的人十分被动。

本来,像这类事情如果用市场经济的办法处理,并不难办,譬如想刺激科技投资,市场经济的办法就是科技投入可以扣税,给企业以自主选择权,明显比行政命令合理得多。再比如,想吸引民企和外资投资,市场经济的办法就是利诱,把经济搞热,市场前景看好,于是逐利的资本不用你叫也会自动积极参与。可现在的做法是,市场主体普遍对经济前景较为悲观,政府不在搞活经济上下功夫,却把精力放在出文件吆喝上,以现在投什么赔什么的市场环境,你声音再大又有什么用?

财经杂志写这篇文章是不是别有用心不知道,但这个声音里代表相当大一部分社会的中高层对经济的看法恐怕也不是否认就可以消除的。

通宝推:史料推理,青青的蓝,潜水发贴行不行,秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河