主题:【原创】50感怀 -- 崂山一道士
基本等同于金融圈难度,甚至还要过一些。
主要难度在于取证和法律意义的认定。
学术圈再一定程度上是封闭的,自说自话。
评判学术圈的是非,往往还是依赖于圈内人的评判。这就很麻烦了。
农学口似乎问题比较多,前些年被判的那个院士也是农学口的。
当时拘他顶了很大的压力。学术圈很多人纷纷质疑,这种行为到底是反腐还是打击学者。由于取证艰难,这个院士貌似被关了几年,舆论压力可想而知。
不过最终尘埃落定。按照这个院士的说法,他被指控的所谓的经费贪污,都是为了项目进展做的变通处理。就是成立一个公司,将项目经费按照某个名目转到公司。然后再公司层面使用这些经费就比较自如,没有学校那么多掣肘。
检察机关真的就这个而说法,将其数千万经费一笔笔细察,最终确认的确有500万左右经费是这种变通,予以剔除。但是i依然有2000多万经费无法说明其合理去向。贪污罪名落实。
这还是最容易查的公款贪污。如果是学术不端,甚至是生活作风,取证就更加困难。
- 相关回复 上下关系8
🙂在接近三十年的工作履历中,唯一感到绝望的是高校经历 20 偶尔路过 字675 2024-01-21 14:39:36
🙂顽疾了 16 审度 字481 2024-01-19 11:47:20
🙂缺少高科技产业,就不能为企业的需要研究,是难评价吧 3 zero9999 字0 2024-01-19 07:14:10
🙂学术圈反腐难度
🙂是的,自己监督自己是困难的 69 崂山一道士 字934 2024-01-19 17:37:36
🙂花这句 10 春晓 字489 2024-01-22 03:40:14
🙂等价交换平衡被打破以及看不到预期的实现 4 冬晓 字840 2024-11-08 20:07:26
🙂“我们艰苦不就是为了孩子可以不艰苦吗” 审度 字305 2024-11-09 19:26:20