- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
共:💬2161 🌺12774 🌵46 新:
- 投票信息
单选，参与共: 249 / 0
先祝达雅河友新春大吉，发财就手。
你之前还跟 @达闻奇 河友说实事求是，现在又不实事了。
一个，上贴说的限制公款消费，控制楼堂馆所，是八十年代屡提屡做的事。你现在说这样不对，这是明晃晃的反对邓小平同志。
第二，你又不实事求是了。中国科技工作，从未停过，八十年代还有个863计划呢。这个并不是你们稻徒的功劳，而是反之。我之前批评“改开”派争功诿过时，阐述过，这里不重复。胡温是否接手就扭转朱的贱卖？并没有。06年徐工收购案时才开始放缓，09年还有通钢案。房地产就不提了，教育私有化就更不用提了。最后搞得要和谐。
做过的事要认。犯了错误又不会拉去突突，做得不好更不会突突，但拒不承认就不好了，没法进去步了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂打击教培出发点是好的，但实操达不到初衷啊 4 小泽珍珠 字398 2024-02-10 21:27:52
🙂家长支出增加了，这不是行业大发展吗？ 3 陈王奋起 字592 2024-02-10 23:15:12
🙂量化宽松大概没用，资本主义也有规律，达到高点谁都 1 真离 字352 2024-02-10 20:03:25
🙂购买力不足之原因 7 拜吨 字1119 2024-02-10 12:42:44
🙂其实我就有这个困惑 2 Swell 字427 2024-02-08 00:40:58
🙂房地产不是庞氏骗局 11 独立寒秋HK 字1319 2024-02-08 02:35:10
🙂我看是割董事长不是割中产 1 贼不走空 字329 2024-02-08 21:00:23
🙂是不是庞氏骗局在于有没有人接盘 7 方恨少 字906 2024-02-08 20:05:57