主题：【原创】曾让秋收起义军蒙受巨大损失的邱国轩，下场惨不忍睹 -- 忘情

不太相信，张国焘的问题是在鄂豫皖才出现的，那些早期党员不可能在早期看出张国焘的问题，这种描述显然是事后诸葛亮，就和后来批林彪一样，完全不可信。

林彪其实一直就是以毛主席的学生面目出现的。

张国焘的问题当然有一些历史根源，但是比起周总理来说，大家半斤八两。

虽然说周总理更忠诚于这个组织是事实，但是张国焘也不是那么差。至于杀人，两人也是平分秋色。

所以，这个所谓党史描述，很品质不好，虽然说有开玩笑的意味，但是太风骚，而且过于轻佻、不真诚、不严肃。

甄别太难了，需要的时间太久，年轻人没几个有那种耐心。所以理解万岁吧。

干部团制度确实是个好选择吧。总比周总理李德推被打压干部进入敢死队好得多。

四次反围剿应该说是大家，统帅部遵循毛主席政策和方向的成果，所以周总理的城市中心论错误还不明显。

等到第五次反围剿，李德博古推动加码，周总理就完犊子了，在这里，刘伯承错误的因素很大，彭老总很狡猾，不敢骂李德，就骂刘伯承。

因为，制定详细军事计划的就是刘伯承，所谓刘伯承和李德作斗争，这是一个谎言，就和周总理和李德作斗争一样不存在的。