西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2057 🌺12179 🌵43 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这话和谁的孩子谁抱走一个逻辑

看着好像也有理,实际是胡扯,对中国的国情缺乏基本的认识。

所有讲谁的孩子谁抱走的人,都没有认清中国的一个基本事实,我们国家是一党制,所有的东西都在党领导之下,虽然存在中央和地方的博弈,但这个博弈是有边界的,是在不否定党的领导下进行的。

中国的省、市、县、区各级人民政府,基本可以认为都是中央派出来的,他们的信用也是中央给的,中央可以管他们每一个官员,代价就是他们捅出来的篓子你中央也得帮着背。

自己的孩子自己抱在美国是可以的,因为美国的联邦权力来自地方,地方是主体,先有地方责任再有中央责任,所以,美国的地方政府可以破产;但中国体制上是与美国相反的,所有的权力来自中央,先有中央,才有地方,在这种情况下,个省、直辖市都是中央的孩子,各市、县都是中央的孙子或重孙子,他们都服从中央的管理,结果你派出的人闯了祸,自己又背不动了,然后你说谁的孩子谁抱走,老百姓会不会接受你的这种奇谈怪论?唉,想管人的时候就是中央领导一切,想推卸责任的时候就说谁的孩子谁抱走,你当老百姓都是傻子,被你随便忽悠!

在中国想搞谁的孩子谁抱走可以,但有个条件,就是先得学美国,地方的事情地方自己做主,地方的官地方自己委任,可以做得到,那就可以谈谁的孩子谁抱走。

否则,凭什么地方政府闯了祸中央可以不背,要知道,至始至终,老百姓都是相信中央而不是地方的,没有中央的背书,地方啥事也干不了,这就是中国的现实。

通宝推:燕青,观风望月,中华土狗,潜望镜,ccceee,史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河