主题：再说说足球 -- Swell

你是不是觉得你截取的内容揭示了什么重大的“阴谋”？

难道你想说：

“允许”有人脱光了写作=“提倡”人们脱光了写作？

唉，行吧，那我跟你分析一下你的问题在哪

有时候我很讨厌自己这种善解人意的能力，要不是这么善于换位思考，要是简简单单地纵情狂喷，上网体验会变得多么轻松愉快……

网上永远不会有陌生人带着这样的耐心和理解力，去诊断你的思维，梳理你的逻辑了，且行且珍惜。

-

你知道这一切偏差是怎么造成的吗？

是因为你的极端。

你认为纹身是一个绝对不能允许的“0容忍”事件，就像比如嗑药一样

所以你会觉得“允许”=“提倡”——如果我说我国应该“允许”大家嗑药，那毫无疑问等于我“提倡”中国人嗑药。

而我不认为纹身是个0容忍事件，我认为纹身更像是“抽烟”，而不是“嗑药”

所以我觉得“允许”和“提倡”泾渭分明——我不抽烟，也不喜欢闻二手烟，但我朋友抽不抽烟、抽卷烟、电子烟还是烟袋锅子，基本不影响我对其看法。

就这么简单，能理解吗？

你其他所有的观点，什么我是“白左”，什么“变性、娈童”，都是构建在你这一个极端认知之下的幻想，都是脱离现实的扭曲，知道了吗？

-

说起来非常讽刺，只要把“纹身”换成一个别的议题，比如“种族歧视”，你几乎就能100%还原白左的心态和行为，却还不自知。

因为你既不能“包容”别人和你“价值观”略有不同，又不能“正确理解”别人合理的“立场”（把人打成白左），而仅仅是因为别人不讨厌你讨厌的东西，就开始胡搅蛮缠发脾气。

换言之，这就是所谓的“魔怔人心理”。

再一次印证了一句老话：人们总喜欢用自己的缺点去骂别人。

-

说了半天，我们还是得回到现实。

那在我们生活的这个宇宙、这个现实中，社会对纹身的态度，是更贴近“嗑药”，还是更贴近“抽烟”？

很明显更接近“抽烟”。因为法律和社会公序良俗都没禁止纹身，只是我国自然而然绝大部分人都不会去纹身。

从一个更高的角度来说，你应该感到高兴——一个你讨厌的东西，不受多大限制都发展不成气候，可以说是最好的结果了。

反面例子：比如我很讨厌民粹，而民粹不受限制，就会像癌细胞一样扩散，把好好的老百姓都忽悠成傻子，和成不了气候的纹身形成鲜明对比。

而既然这个宇宙的现实和我的认知比较接近，那我客观上就是表达了一个非常中庸的观点，又有啥问题？

-

说到这份上，真算是掰开了揉碎了，你再看不懂，我就真没办法了。

我都觉得我这应该是一种收费服务。