- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬631 🌺3636 🌵165 新:
复 富裕和富足
一说到富，他们就想到家庭和个人实现财富自由。他们不由自主地就滑向了私有制，滑向了剥削制度。
马克思笔下的劳动产生社会财富，指的是社会整体物质极大丰富，跟家庭和个人私产毫无关系，他们不理解期中的区别。
中文语境下的“劳动致富”这四个字，没头没尾，又没有限定词，那对于概念不清的人，百分百指向私有制指向剥削制度。所以没头没尾的“劳动致富”这四个字，必须反对，甚至禁止使用。
通宝推：北庄,潜望镜,真离,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂现在连社会主义都还不是 2 桥上 字0 2024-03-11 01:15:47
🙂富裕和富足 2 轻松 字15 2024-03-07 22:59:34
🙂很多人分不清家庭私产的富裕和社会整体富足的区别
🙂你是打着共产主义的原教旨主义者 7 史料推理 字462 2024-03-10 04:04:46
🙂海峰河友，你跟普鲁托一样思考不够深入 4 日月双华 字415 2024-03-10 20:01:45
🙂不一定对，他说的有道理 1 真离 字68 2024-03-10 05:44:11
🙂劳动致富，这个口号虽然反动 9 潜望镜 字639 2024-03-09 07:10:35
🙂劳动致富关键还有一个问题，啥叫劳动，懒厨河友喜欢把他公然的狡 3 真离 字262 2024-03-09 17:50:05