主题：观察者网有关法国缺火药的报道 -- 假日归客

共:💬61 🌺243 🌵5 新:

你的中立解释真中立

首先你两次表达不同，数据也略有差别。

前天的帖子

美国独立战争年代，独立派是四成，留英两成，中立派两成。所以是有人愿意，有人不愿意。

美国独立战争年代，两成愿意做英国人，四成中立，不愿意的只有四成。所以是六四分啊。中立的意思，不就是你们闹独立成了就成，我认，否则我继续当大英的顺民。

我就先假设中立数字的差别是你的笔误。根据你对中立的解释，应该这样理解数据。

第一种情况，不就是你们闹独立成了就成，我认。这是中立的人会变成支持独立的人，所以结果是八二开支持独立。

第二种情况，否则我继续当大英的顺民。这才是你说的支持留英的是六四开。

历史事实是美国成功独立了，按你的逻辑支持独立的是八成人口。

谢谢你支持我的观点。

至于俄乌，俄德，我再重申一次，反对和反抗是两回事。你这是故意混淆概念。就像你一直在反对改开，老邓，但是我没见到你有什么反抗行为。如有的话，欢迎你举一两个例子让我景仰一下。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友