西西河

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬3126 🌺21608 🌵731 新:
主题内有 3 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很好奇:乌军向英国供货商的交互方式,出处何在?

Mike说:“这就像一场持续不断的乒乓球比赛。”有来有回,道高一尺魔高一丈。他粗略估计,开战以来,飞天螳螂已经升级了85次。怎么做到的呢?乌军具体的作战单位直接与该公司联系:英国人的软件补丁和升级的硬件(替换零件)直接发送给该部队;乌军以军事单位的名义,甚至是指战员个人以社交软件与英国公司联系,反馈战场新进展,提出新要求。

我们不客气地说,这种做法是骇人听闻的,任何一个成熟的军工采购体系,都无法适应这种野路子。士兵可以携带手机上战场,可以与地方上的服务商联络,所需要的软件和硬件,供应商直接发邮件或发包裹到该部队-----解放军怎么可能做得到?!

我读过兄台这段话的英文原文,《UK firm supports Ukrainian armed forces in drone tech race》,仅仅只提了“85次更新”,该文并没有讲乌军指战员如何向供货商提出新要求,以及供货商又如何满足乌军要求:

"It's a constant ping-pong game between adversaries," said Mike Dewhirst, chief executive of Evolve Dynamics, who estimates there have been 85 upgrades made to the company's Sky Mantis drones over the last two-and-a-half years.

我为什么好奇呢?完全出于工作上的好奇心。我单位算是参与军事项目较多的了。据我所知,军方向供货商提需求,比如说产品升级,是要经过:

1、军方负责该项目的PM向供货商负责该项目的PM提需求;

2、供货商PM通知该项目客户工程人员

3、客户工程人员与产品研发人员(这是两个部门)共同拟订出概念验证方案 (POC)、所涉及的软硬件第三方(可能是多家)

4、供货商PM与所有相关第三方PM联系

5、各方技术人员开技术研讨会(可能是多轮),多次往返,最终确定技术方案

6、各方技术人员分头研发

7、联调联测

8、实际部署

乌克兰战场上,要说因陋就简,我能理解。但是再简,这也不是打个电话叫个外卖,这是涉及软硬件、尤其是涉及到无线通信模块,大概率会涉及到不同部件的软件及固件更新 ,很可能还会涉及到现有底层操作系统是否兼容的问题。我不大相信这家英国无人机公司能独自搞掂所有的通信模块、计算机模块、相关版本的操作系统 ---- 且不说相关硬件是谁提供、谁负责更新与联调测试。

以上诸步,跳一步、错一步,都极易出问题。无论哪一步出问题,别说更新了,很可能想roll back都不得。真到那时候,那么无人机真成了无用机了。

咱们都是工科出身,我就是好奇:2年半更新85次,那就是每10天更新一次 ---- 这家英国无人机公司怎么做到的?

当然了,你要说所谓的更新,就是发现自家软件某个功能不行,局部简单打个补丁,那就当我没说 ---- 那也没必要拿这种简单打补丁的小活,来类比“解放军怎么可能做得到?”,或者“大国军工”,“骑兵师出身”云云了 ---- 这完全是两码事。

美军也一样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河