西西河

主题:观察文革的多个维度 -- 思想的行者

共:💬38 🌺119 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他不服不信啊,我发现西西河有一件特别有意思的事情,说文革就是

老百姓太愚昧,不适合毛主席的想法,超前了,老百姓不适合大民主,不懂这个那个等等等。我觉得这也太瞧不起老百姓了,其实,呵呵呵,虽然不是长篇论文,但是老百姓说实在嗑也是常有的事情,比如陈永贵们,呵呵呵。

其实,虽然文革是一件挑战两千年中国传统文化传统的事情,但是仍然有地方做得不错,比如上海。

首先明确一个结论,中国到了清末民初到底怎么回事?大家心里清楚吗?或者不仅清末,明末、宋末、唐末等等等到底是怎么回事?是因为中国人不聪明吗?是因为老百姓不聪明吗?是因为王朝末期的官员不聪明吗?

是因为他们真愚昧么?当然不是啊,起码农民军领袖很厉害吧,起码那些官员也厉害吧,比如明末的洪承畴、吴三桂、甚至左良玉等等等,哪有不聪明的啊,还有耿精忠、孔有德,哪些不是一档一的大将啊。但是他们就是失败了。

怎么回事?当然,对于农民军来说,确实是没有根据地,但是这只是第一层啊。

归根结底还是文化出了问题啊,至于什么水太凉、周延儒、温体仁等等等都能玩死大家吧。

所以毛主席肯定想了这个问题啊。肯定要处理这个问题的。

那么他观察新中国的操作,会有例外吗?不可能,一开始确实因为是共产党而节俭,但是一旦已进入成熟官僚体制,就懈怠了,浮在上层下不来了,其实1960几年,不还是和今天一样???

毛主席通过对苏外交,也知道了清楚了苏联的问题,苏联也确实有这个问题。

这当然是因为在某些程度上苏联和我国确实有类似导致的。所以,苏联体制,也有巨大的缺陷。所以他只能在获得独立自主的同时,追随苏联不是不可以,但是也有巨大的风险,如果设想一下,追随苏联,那么我国是否也会和苏联一样七块?这不是不可能的事情!!!

所以他拒绝了苏联的好意,追求独立自主,探索新的体制,为此开始了文革的探索。本来他是想安安静静推动的,但是周总理打着他的名义,裹挟刘少奇发起了文革。一开始就进入了白热化阶段,然后才在1968年下慢慢缓和下来。

在这里上海是改革最成功的地区,这里面有几个优势,第一,经济基础雄厚;第二,革命地区,人民思想比较现代化;第三,王洪文和张春桥工作得力,这是毛主席选择王洪文做副主席的理由,上海可以外迁人才和工厂、设备。

自从9大之后,上海基本上平安无事,经济蒸蒸日上。

大跃进产生了五千万的人口流动,这是新中国建立的优势,进行各种人口调整,如果时间过长,调整难度就大了。

等等等这些都是毛主席精准的思考,至于指责毛主席过于超前,我只能说,呵呵呵。

这就和指责毛主席发动三大战役不是时机一样,是愚蠢的。

其实从建国初开始,李顺达、陈永贵他们也做得不错。这才是历史事实啊。

通宝推:无此人01,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河