主题：【文摘】我们的改革是不是正走向一个反面：谁抛弃了中国？ -- gfsun

钱是获取商品的凭证，资本是可以生钱的钱。

拥有资本多的人或者国家就有资格在自由资本主义经济中获得更多的利益。

发达国家控制世界资本流向和资本的利得（可以理解为资本的租金），所以发展中国家永远无法积累够足够的资本。结果是国家之间贫者愈贫，富者愈富。

想一想地主与农民的关系，就不难理解现在大多数发展中国家面临的情况。

但是在少数情况下农民也可以进化为地主，除了地主拉拢农民以外，农民意外获得一笔横财也是捷径。

第一种情况比如战后的日本、韩国、台湾。第二种情况比如澳洲，比如北欧，地广人稀，资源丰富，或者二战前的日本，靠战争掠夺资本。

这两种情况，那种中国都不具备。

多数发展中国家都有内需不足的问题。为什么不通过扩大政府支出提高，提高福利，扩大内需呢？因为内需不足，往往是国内经济发展水平低造成的（或者就是人均资本不足，在世界大生产环境中无法分配到足够的人均财富），在东亚一般伴随国内高储蓄，资本外流，政府财政收入不足。如果在财政水平没有提高的情况下，提高政府支出，往往造成通货膨胀，既而造成资本外流，本国货币贬值，陷入通货膨胀-资本外流-货币贬值-通货膨胀的恶性循环。解决问题的方法还是提高本国资本积累，积累的速度还要超过世界资本增殖的平均速度（否则水涨船高，永远追不上），但是这样往往带来一系列的社会矛盾。

世界经济全球化以后，表面上看发展中国家发展速度加快了，实际上这些国家永远丧失了翻身的机会。这就是自由资本主义的无情之处。