- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】经济适用房已变成一个怪胎，应该取消 -- 山猫部落
共:💬19 🌺12 新:
复 倒不认为是不可行
找几个资本主义大国的城市吧，例如你可以看看伯明翰有无“经济适用房”。
还有，我记得台湾现在就没这样干。
台湾过往采取过两次调控措施。第一次，在20世纪80年代初，由政府组织建设国民住宅，其售价比市价低一半多；第二次，在20世纪90年代，政府收购台湾糖业公司空出的种甘蔗用地，用以建住宅，其售价也比市价低一半多。最近10年没有类似政策。
- 相关回复 上下关系8
😜继圈地圈钱圈股圈国企之后, 又来圈经济适用房? 1 四月一日 字75 2005-08-29 07:45:12
问题是不可行，而非名义如何 1 山猫部落 字96 2005-08-29 00:55:40
倒不认为是不可行 禅人 字184 2005-08-29 02:23:53
你列举的资本主义香港、新加坡政府实在是很有钱的城市国家。
举一个我身边的例子 1 童姥 字225 2005-08-28 21:29:45
廉租房受惠者比经济适用房更加广大，政府也会更加主动 1 山猫部落 字397 2005-08-28 21:51:05
呵呵，考虑问题要想想国情和国民的思维惯性 1 童姥 字156 2005-08-28 23:21:06
😄花花花！ 毛毛虫变蝴蝶 字0 2005-08-29 01:04:06