西西河

主题:索罗斯,曾荫权,何新,计划经济 奥地利学派 -- 思想的行者

共:💬41 🌺90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看你们讨论问题,就像是看苏州男人吵架,手指都快戳到

对方的脸上了,口水都喷了对方一脸,这样吵了两个小时,就是不动手。😄😄

虚对虚。

什么计划经济,什么奥地利学派(准确的称呼应该叫“新奥地利学派”,米赛师和哈耶克为代表人物),什么这个那个的,好笑

你们为什么不干脆争论经济体制到底是“姓社还是姓资”呢?这不直接得多? 更容易得出结论得多? 费这么多时间云山雾罩的,不累吗?

小说《雍正皇帝》中的“九子夺嫡”章节,康熙皇帝对接班人是选四爷、八爷还是十四爷,举棋不定,久久拿不定主意。

理解,干系实在太大。

问计于饱学之士方苞。方苞说:吾有一计,可为万岁决疑:观圣孙。

佳子佳孙,可保大清百年基业。

康熙皇帝回复:大哉斯言。

搞那么复杂干什么?

就一句话:看你康熙皇帝的孙子,哪一个最出色,就选他老爹当接班人。 多直接,又保证了未来,是个坐赢不输的方案。

最后的结局,就因为弘历(乾隆)的原因,选他父亲的雍正继位。

回到主题,哪一种经济模式更好? 计划经济? 市场经济? 混合经济?

用排除法啊。

哪一种经济模式是严禁“经济黑五类”的,哪一种经济模式就是错的、应该抛弃的! 这实在不需要多讨论啊。

什么是“经济黑五类”?

就是在传统的社会主义国家被严厉禁止的、五种非公有制(国有和集体)的经济形式。

它们是: 个体小商贩、私人企业、民营股份制企业(不上市)、民营股份制上市企业、外资企业。

一个国家,如果私人企业、股份制企业、外资企业都不允许存在,这样的经济模式和采用这种模式的国家,会有前途吗?经济会有活力吗? 会有可能成为经济强国和发达国家吗?能和发达的资本主义国家竞争吗?

能吗?

不需要去费尽心思去找什么标签“计划经济”啊什么的。有必要吗?

一个国家,只要你不允许这个“经济黑五类”存在,你的经济一定比不过采用市场经济体制的、最具科技创新能力和商业创新能力的最强者--美国。

如果美国还是你的敌人和对手的话,那就更可怕。

不是吗?

在这个最强者-美国的映照下,一切的经济模式和体制,哪怕你是斯大林叔叔创立的也好、万寿无疆毛泽东创立和坚持的也好、又或者钢铁元帅金日成坚持的也好,也不管叫什么名字--“计划经济”也好,“优化经济”也好,啥名字都行,你只会成为你的竞争对手、最强者美国的手下败将!历史的事实,难道不是这样的吗?

你连私人企业、股份制企业、外资企业都不允许存在,你却想和美国及其西方小伙伴竞争,你做啥梦呢?

苏联是被美国用战争打垮的? 不是嘛。

前苏联,都谈不上和美国竞争,自己的国民都觉得苏联经济没希望,自己就完蛋了。不是吗? (反之,美国现在欠这么多债,国债超过35万亿美元,美国现在倒了吗?)

“凡是反动的东西,你不打,它就不倒。”

可是,苏联,这个庞然大物,(经济上,军事上更没有)没有打,自己就倒了。当然,它的东欧小伙伴,也都倒了。自己倒的哦。

反之,中国经济现在被美国这样的百般打压,却欣欣向荣、蒸蒸日上,把美国政府搞得气急败坏,但又无可奈何,不是吗?

以中国经济现在这样的产业升级、技术创新的这个趋势,完全是个全面超越美国的姿态啊。。最后是谁搞倒谁,美国人心里有底? 美国人心里直打鼓吧?

改革开放的80年代初期,中国有汽车工业吗? 去看看江泽民同志的回忆文章吧。他1980年代中期去上海当市长期间,和德国合资桑塔纳搞国产化的故事。那个时候的中国汽车业,呵呵。

现在的中国汽车业,我也呵呵。美国人现在只能给中国汽车加100%的关税,还怕得要死。

美国人是怕中国的国有汽车公司么? 显然不是。

经济上,二次大战以后,能称得上和美国竞争一下的单一国家,只有80年代的日本,和现在的中国。没有别的国家有资格了,同意不?

反之,苏联和美国竞争? 你有那个资格吗?

你苏联有什么世界上有名的公司、产业、产品去和美国竞争? 冷战期间,世界人民享受过哪种苏联的知名产品?汽车? 家电? 时装? 化妆品?饮料? 食物?

同理,毛泽东时代的中国呢? 表现更差,更不用提。

现在的中国呢?

改革开放40多年、采用社会主义市场经济体制30多年以后的中国呢?

我曾经说过,1995年,中国大陆在世界500强公司名单里,只有三家,而美国1995年有151家,日本有149家。

2024年8月的最新统计,“世界500强”中,中国大陆已经达到120多家,日本则由1995年的149家,下降到2024年的40家。

你看,就30年时间,市场经济体制的魔力多大?

我们中国人是多么的幸运啊,有邓小平同志这样伟大的领导人,坚定地而不动摇的带领我们改革开放、实行社会主义市场经济体制,带领中国逐步走向繁荣昌盛、走向民族复兴。

那么,说回来,“经济黑五类”就能保证能和美国有力竞争?

不能! 肯定不能!

这只是个必要条件,而不是充分条件。

就好比一种商品。绝大多数情况下,打了广告,不见得会畅销。但是,你连广告都不打,就很难畅销。为什么? 因为,你有竞争对手啊!它们打广告啊!

和美国竞争,是个多方位、全综合的竞争,不完全都是经济体制、军事实力的竞争,这说来话长。

正是因为有美国这样的致命对手的竞争,苏联为首的社会主义国家群体才会垮台。如果都是印度这样的对手,红旗不会落地,红旗早就插遍全球了。可问题是,这个世界,有美国啊。

理解吗?

我说过多次,中国经济如果是对付印度、菲律宾这样 的烂国家,采用毛泽东经济模式也能胜利。

但是对付美国这样的创新和发达国家,毛泽东经济体制只有失败一条路!

不管你叫什么名字--“计划经济”也好,“优化经济”也好,啥名字都没有用。因为,你连个“经济黑五类”都要严厉禁止啊,你怎么发展经济呢。。

你以为,你在发展,美国就不发展了啊?

你要超过他美国,你必须采用有活力的、创新能力很强的经济体制。打败魔法,必须用魔法啊。

所以啊,从90年代朱镕基总理主管经济以来,中国对美国采取紧盯战略,跟随美国的产业发展路径,于是:

美国有雅虎,中国有搜狐

美国有谷歌,中国有百度

美国有思科,中国有华为

美国有推特,中国有微信

美国有油管,中国有优酷

美国有亚马逊,中国有淘宝,京东

美国有PAYPAL,中国有支付宝

美国没有,中国有抖音、有小红书

。。。。。。。。。。。。。

中国和美国,现在是世界上唯二的走在互联网经济头部的国家,引领着网络经济的潮流。

可是,上面这些和美国竞争的中国知名企业,有哪怕一个是国营企业吗? 有吗?

上面的这些中国企业,都属于“经济黑五类”啊!

我还没有拿“经济黑五类”中的其他佼佼者来说事呢: 比亚迪、大疆、宁德时代、三一重工。。太多了。

实际上,民营经济,是经济成份中最活跃、最有效率的部分。这在哪个国家都是如此。中国现在的支柱产业--汽车业的头部企业中,体现得最为突出了。而国有汽车工业,在任何一个国家都没有世界竞争力。

以上种种现象说明一个结论:

没有“经济黑五类”的经济体制(包括斯大林体制、毛泽东体制、金日成体制等等),就没有任何竞争力。也许你也能让你的人民吃饱穿暖,但是,在世界经济发展的大潮中,只能被美国为首的西方集团打败,因为你也仅仅只能让你的人民吃饱穿暖,也许还不能。比如现在的朝鲜,人民能“吃上白米饭、喝上肉汤”就是幸福生活。中国现在就算是下岗工人家庭,也能天天吃白米饭、喝肉汤啊。

只有仍然采取了社会主义政治制度、但又采取了社会主义市场经济体制的伟大中国,才站在世界经济发展的潮头,发展得日新月异,能够带领中国人民走向民族复兴的伟大目标!

庆祝中华人民共和国诞生75周年! 加油中国!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河