西西河

主题:【胡扯霸道】【原创】给宗教一条出路吧 -- 红金龙

共:💬79 🌺22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反诘几点

第一,生命是什么。楼主没分清静态和动态。生命需要新陈代谢,有氧气和营养的交换生命才能运转。一具人的躯体,同样由那些蛋白质和核酸,小分子构成,没有内部的运转就没有生命。睡觉的时候内部仍然运转,死掉就不转了。一台机器是完全人造的,不转起来就生产不出产品。如果从静止的机器不能生产和运转的机器可以生产,便得出机器有生命的结论,太也荒谬。

病毒是最简单的生物(并非最早出现的生物),只由核酸或蛋白组成(或者其中一种)。但病毒可以结晶出来,结晶出来的时候就没有生命。进入细胞体时,病毒就开始复制自己。病毒全部的存在意义就是复制自己,它连新陈代谢都没有。病毒可以看成是有机物与生命的临界物质。目前已经有人合成出可以自我复制的RNA,严格来说可以算是制造出了生命。至于更高等的生命,在进化上延续了几亿年,要在目前的实验室里复制,可以说暂时不可能。就象人们知道了恒星燃烧的原理是核聚变,也不等于现在就可以造星星了。

第二,基本粒子和光量子不是一回事,质量和能量理论上来说可以转换,但能量和虚空是不同的。一间温暖的空屋和一间冰冷的空屋,对只穿单衣的人来说有很大分别。请诸位学物理的出来说说。虽然物质理论上来说都能变成能量,比如质子可能会衰变。但有这种可能性是一回事,真的能变是另一回事。就象飞机都有可能坠毁,但事实上摔飞机的次数还不足以把大家都吓得不敢坐飞机。

牛顿是十七世纪的人,他们那会儿不信教是件大事,可不能到处乱说。就象文革时头脑再清醒的人要质疑毛主席,也得先掂掂分量。而且牛顿信了教不等于科学就信了教,一个人是不代表科学的。爱因斯坦信教,这是个流传很广的谣言。偏偏就是有人爱接受。还有更多的不信教的大牛呢,上国外的大学和研究院里转一圈就知道了。

太多的人先把科学打扮成一副威权嘴脸,再来指着科学摆出一副勇于挑战权威的姿态。可是科学从来没有打算要掌握宇宙间的话语权,反而宗教迷信不遗余力,谆谆地告诉人们过去未来之事。科学常干的事情是证明根据他们的研究,事实是这个样子的,或者事实不是这个样子的。在现代社会,人们习惯了用科学的方法思辨,也只不过是大家遵从理性的游戏规则,摆事实讲道理,不是看到一只小鸭子蹒跚学步便 发散出宏大的理论,把天地万物都包罗其中,旁观者还欢喜赞叹说这理论真巧妙。科学也使人免于陷入谁胳膊粗谁有真理的怪圈。要知道现在布什胳膊再粗,他也不能把”地球是世界的中心“从坟里挖出来。这便是科学曾经做过的。也许知道真相并无大益,但知道了总比不知道好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河