西西河

主题:中俄军演开场了,放个帖子跟踪一下吧 -- 漏斗子

共:💬141 🌺108 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 劳您打了那么多字 不好好说一下是不合适的

1.卫国战争前那演习,是图上演习,你图上作业能检验出武器问题?

============================

我举的这个例子主要是说的对待演习的心态问题

要检验武器 靶场试验是必需的 但是靶场试验不能完全暴露出问题 美国人的麻雀 靶场试验的时候命中率和战场上根本没法比

检验武器 最好的是实战 其次是近似于实战的演习 再其次是大规模的装备使用

这些都没有 仅仅是靶场试验 可靠性很难说 (当然也不是说肯定就不行)

2.卫国战争前苏联海军还进行过演习呢,说刚完成设计的“苏联”号战列舰能对抗世界各国战列舰。

===========================

要说“能够对抗” 这个词根本没法评价

3.外国人的演习里面肯定有不少作秀的成分 但是要拿着他们的演习都当成作秀 进而满不在乎 恐怕就危险了

4.你说在登陆艇的甲板上搭载火炮不可行,那么你倒是给出现在各国用什么舰载武器做对地支援?别跟我说美国127舰炮、法国100舰炮没有专用对地攻击弹;苏联将122毫米火箭炮BM-20(海军型号Град-М)安装在登陆舰(1232.2、1174、775、1171、1171.1各级登陆舰/艇)上是摆设

==========================

我们的火炮搭载的船舶连登陆艇都不是阿 大哥 就是几个火炮装上一条商船 您说这玩意可行不可行 要发挥战斗精神我没意见 最好也能有点物质手段配合一下

要使我们空军也像美国一样 我看舰炮支援的重要性也可以大大削弱 可惜我们还做不到

即使是美军

格林纳达登陆的时候 还感到用空中火力不如舰炮来的省事呢

91年的时候 美国还有两个大家伙呢

5.美国炸沉自己的航母早有先例,2战后武器试验炸沉2艘半(“萨拉托加”号1946,“独立”号1951,未完工的“复仇”号1946-1948一直在被炸,不过最后没沉,送船厂拆毁)。而这次炸“美国”号,除了要进行爆炸试验,更主要的是美国没钱。每年美国拆毁退役航母的经费只有2000万美元,而拆解每艘航母的费用大约在6500~7000万美元之间,

=========================

俺是一俗人 不明白您的数据是哪来的

也不明白这个问题 卖废铁也得挣点美元阿

炸船比拆船还倒来的省钱了

要真是这样 当年穷疯了的俄罗斯咋还卖那么多船呢 咋还有人要买呢

6.至于咱们飞行员水平,这里不少高人知道内幕,比如漏首,人家文章里面早提过。

==========================

我希望是我低估了他们

当然 师长亲自上阵也可以解释成我们上至师长 下至普通飞行员都能执行任务

那样最好

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河