主题：【原创】飓风比较学 -- carnivore

共:💬66 🌺128 新:

走过路过先生的古怪逻辑与双重标准

走过路过先生真有意思啊，对闲云先生的标准和对自己的标准不一样。闲云先生说的“如果。。。”假设句成了您认为不当的地方

前面还在说人家扣帽子，说“我想我们首先应该学会倾听不同的意见，并真正认真的讨论”

紧跟着就就来一句“如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起”。这算不算你在扣人家帽子呢？

还下了个结论

我看你也没能做到这个要求

结果到了您这儿，又顿然醒悟，

应该不算针对吧，我说的是如果

您是真不知道野熊兄的如果是什么意思吗？

或者您知道这个意思，不过

对闲云先生的标准和对我的标准不一样

呢？

结果走过路过先生的标准真奇妙啊，自己的话呢就是OK的，闲云先生的话呢就成了

我看你也没能做到这个要求

走过路过先生的逻辑和标准才是高啊。

高人啊，高，实在是高。不过这样的逻辑和标准有意思么？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友