主题：【文摘】曾纪泽(曾国藩之子)故事――从前总书记说外语谈起 -- 无斋主人

可是写文章的人，在文中所夹杂的某些论点不敢苟同。

“后来的斯大林赫鲁晓夫勃烈日涅夫无不如此，“共产主义”只是他们用来蚕食分解中国领土的幌子而已。可惜毛泽东要用十年之久才认清了苏联的虎狼面目，再用十年才学会了古已有之的“远交近攻”的外交战略。不幸的是今日中国的外交又因人造的爱憎而呈现“远攻近交”的态势。”

当时苏联的胃口和当时美国的胃口比起来小多了，也更愿意帮助我们，两害相权取其轻，两利相衡取其重。

腐儒治学，食古不化，“远交近攻”一策是给第一强国用的，我们是第一强国吗？秦用“远交近攻”，一统六国，齐用“远交近攻”，身死国灭。毛用的是三国中的“联弱抗强”之计，一开始苏弱美强，联苏抗美，越战后美弱苏强，反其道而行之。现在苏联解体了，自然要联俄抗美了。

“如果毛泽东能少读些《资治通鉴》，虚心学习“曾纪泽思想”，就不会将珠峰南坡让于尼泊尔，领土赠送缅甸，铁路建到坦赞，放弃对日索赔，以换取什么“世世代代友好下去”的真实谎言。”

军事中有地利之说，居高陵下好处多多，可是珠峰能驻军吗？能住人吗？能种地吗？送于他人，一得大方、二不损已。

南亚以印度最强，并且和我们有利益冲突，多布棋子牵制它不好吗？

建铁路到坦赞，我们是怎么回联合国的，非洲有很多资源，我们现在有些企业也正在那里发展，比如说华为。没有当年的基础行吗？

蒋早放弃对日索赔，你不能去查一查书吗？