主题：【文摘】历史上的刘墉 -- 温相

《随园诗话补遗》卷六第三五条批语如下：“刘崇如名墉，有“刘驼子”之名。承其尊人文正公之后，亦思勉为君子。而心地不纯，遂成假道学。和?|秉政，刘亦委身门下。和?|事败，又从而排挤之，真小人之尤也。其官江宁太守日，屡屡欲逐子才（按：袁枚），赖尹文端之力而正，然其中诋毁子才，已不遗余力。”。

《清史稿》列传第一二七条所载高宗之语：“嘉庆元年……时大学士悬缺久，难其人。高宗谓刘墉、纪昀、彭元瑞三人皆资深，墉遇事模棱，元瑞以不检获愆，昀读书多而不明理。”从帝王本身的评价看，刘墉的“遇事模棱”似乎是指其无主见，遇事无是非，老好人一个。而纪昀书是读的不少，但不能明理。

近人邓之诚先生也说：“石庵媚事和?|，尝为和?|书屏条，上款‘致斋尚书命书’。自署下款极恭谨。予曾于古肆见之。”（《骨董琐记》卷四《董思白为人》）这些评语也许说得有些苛刻，但刘墉“既壮周旋杂痴黠”，学唐苏味道之为“模棱”，欲以此自保，却是不能为之讳辩的。