- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】【旧文-6】我不反对研究发展航母及其相关技术 -- 普通平凡的微民
看到gang999兄贴出关于航母的文章,就想起自己也有相关的旧文,先贴一篇2002年在亚东军事论坛写的。
我不反对研究发展航母及其相关技术!
但是,发展和建造是两回事!我反对现在乃至未来的十年内建造中国自己的航空母舰,除非证明现在中国已经掌握以下问题的关键答案:
1.大型远洋水面战舰的动力问题。要使得大型战舰的巡航力能够胜任远洋任务(包括访问、威慑性巡航和作战),还要满足高速性要求。很多人倾向在中国自己的航空母舰上使用核动力,原因是中国其它形式的舰用动力水平较落后,核动力反倒有相当的经验,如果选择将核潜艇的主机系统的改进移植,其设计难度也大大降低,法国的“戴高乐”号航母的主机系统即是成功先例。但是,移植的核主机系统的功率未必能和航空母舰的要求完全配套,“戴高乐”的最高航速只有29节,作为使用弹射器的航空母舰,这样的速度实在慢了点,飞机的作战半径也打了点折扣。而重新设计一套适合航空母舰的主机系统,难度不小,而且成本也较高。不管怎么说,要建造中国自己的航空母舰,其主机系统的设计难度远没有很多人想象的那样简单。
2.舰载作战飞机的起降问题。这是有关航空母舰的重大问题,有关讨论已经有很多了,我就不展开说了,除了一点,我坚持使用国产的舰载战斗机,最好是弹射起飞。
3.预警和指挥控制飞机的问题。这是远洋空中作战的核心问题,有了预警机这一空中力量倍增器,才能让航母那少量的舰载机,发挥出超强的战斗力。中国在这方面虽然有所发展,但是经验和实际成功都相当少。前苏联和英国在发展舰载预警机都曾经遭到过失败,都不得不采用了直升机平台的方案,这使得预警机的效能大打折扣。
4.20吨级新型小型多用途短距起降运输机的问题。这个问题可以和上面的问题联系在一起。远洋战舰在远离本土航行的时候,需要各种各样的补给,而发展舰载预警机也需要一个合适的飞行平台。如果能发展出一种可以短距起降,最大载重超过5吨,最大航程接近或超过3000公里的运输机,就算解决了这一问题。
5.远洋舰队的区域防空问题。远洋航行的舰艇编队需要空中保护,舰载机并不能随时提供空中防御,区域防空应该有专门的防空舰来担任。在拥有足够数量的防空舰之前,就算造出了航空母舰,搭载了先进强大的战斗机,这样的舰队仍然是相当脆弱的。
仓促之下只整理出这么多,希望有人能帮我补充,也欢迎高手反驳。如果说我上面的问题可以暂时放一些,先把航母造出来再说,或者说先造小型的战斗力弱一些的航母也可以。我十分反感这样的观点,我们在未来可能遭遇的强敌拥有世界上最强大的军事力量,如果不把自己建设地强悍一些,不把目光放远一些,吃苦口的还是我们自己。其实对抗航空母舰最好的武器,并不是航空母舰自己!
- 相关回复 上下关系7
【原创】【旧文-6】我不反对研究发展航母及其相关技术
【原创】【旧文-7】国产航母的舰载机选择 普通平凡的微民 字7449 2005-10-19 21:52:41
解放军应有对美作战的能力,但绝不是用对称的航母大战。 2 umggc 字176 2005-10-21 00:46:36
🙂我觉得目标定的不对 1 胖鱼 字138 2005-10-20 08:03:51
感谢你的回复,你说的也有道理,花 1 普通平凡的微民 字478 2005-10-20 21:04:33