主题：为什么机顶盒在中国不普及 -- 梦真

广电的网络，先天的带宽要比电信的高，要不然也不能用来传差不多100路电视信号。现在网上语音聊天很流畅，因为语音所需带宽小的多；但诗品聊天可就不那么流畅了，尤其当画面比较大的时候，因为视频需要的带宽宽的多。

广电的网络可以用来广播电视，也可以用来上网，这两种业务按目前国外的情况，是分属两个公司或者是同一公司的两个部门的。通常所说的机顶盒是用来看加密的电视的。上网则还需要一个电缆调制解调器。这两样东西按说也可以和二为一。事实上，通过广电的网络来实现固话的业务技术上也是小事一桩。而且因为广电的网络覆盖也很广，它甚至也可以提供无线上网业务。若要提供移动电话业务，只要想做，也不是不可能。所以，单从技术上来说，现在电信能提供的业务，广电几乎都能提供，何况本身就能提供电视广播这种宽带业务。这些业务当中，广播电视业务是受控制的，这在大多数国家都是这样。但并不是说广播电视业务受控制，网络业务也就受控制了，这二者并不是捆绑在一块的，在技术上就是先天分离的（电视和网络占用不同频段）。

但是因为提供电视业务的公司有各自所辖的区域，这个基本是行政结果而不是市场结果。这样的结果是导致虽然都属于广电网络，客户资源却被分到了许多不同的公司。要提供这么多的业务，先期的投入比较大，这就要求每个公司的客户资源足够多，单位成本才能降下来。比如机顶盒这千多块，若是客户资源够过，国外的做法是签订一年或者两年的订购（电视或者网络业务）合同，就免费送一个；或者交一定的押金，客户可以租一个等。这样客户的投入不大，能够消费，公司的风险也小了很多。所以俺才说国内广电市场必定会走一条兼并或合并的道路。

另外再说一下机顶盒。机顶盒这东西是用来看加密电视的。在中国，免费的电视频道非常多（主要是因为地方台特别多，每省一个就2,30个了），闭路电视的费用也很便宜。俺记得在国内时是一年120块。这中情况下，没多少人原意花钱去搞个机顶盒来看加密频道，再说也没什么加密频道（主要还是国外的频道很难在中国落地，这有政策的原因，也有市场的原因）。但在国外，免费的电视频道很少，就几个台。好看的频道几乎都是加密的，比如discovery, hbo, tvbs,cnn, bbc等等，所以真想看电视，机顶盒是不可少的。

现在国内推数字电视，这也是国际上的大趋势。广电也是想借这么一个机会改革国内广电网络的运营方式。推数字电视后，频道资源可以大幅提升，若是有更多吸引人的频道，机顶盒也会慢慢被大众接受。事实上，改成数字电视后，机顶盒基本是必备（除非国内各地有统一标准，电视厂家能够将机顶盒的功能集成在电视中，这个基本不可能）。网络数字化后，市场会有很大变化，为开拓更多数字业务提供了技术保证。以后的广电网络将不会只给人一个广播电视的印象，而是一个全方位的网络运营商。那个机顶盒，很有可能成为一个家庭的多媒体中心服务器。当然，这些都是一切顺利的结果。目前最大的困难，应该就是整合各地的广电网络资源，使之集中于少数公司手中，而技术上的困难反到在其次了。

看着电信独享数字业务的大蛋糕，广电是肯定不甘心的。当然电信也不会闲着。目前电信的ADSL很火，但电信明白，若是广电的网络整合好了，电信的ADSL并不好过。电信也会努力去提高自己的接入带宽，这个的投入也很大。而且关键是哪里有那么多业务需要这么多带宽资源。对于广电来说，这个似乎不是太大的问题，因为广电在视频业务上有先天的优势，但对电信就是个大问题了。所以电信还必须联合内容服务商。

打住打住！本来没打算写很多的，没想到一不留神写了这么多。毕业以来，在电信行业混了这么就，经历了电信行业的起起落落，感触也是挺多。技术上俺还算有些了解，市场的东西，毕竟去国已久，恐怕就是瞎说了，大家也就随便看看吧。

• 兄台请看