主题:【闲聊】话说中国芯 -- 四月一日

大河奔流 导读 复 215 阅 786339

全看 分页 树展 一览 主题

2005-11-17 09:28:48
570498 复 562334
渡泸
渡泸`1883`/bbsIMG/face/0025.gif`70`15133`10352`253540`从四品下:中大夫|明威将军`2003-12-24 10:50:31`
说点自己的看法吧 14

四月兄好文,应当献花!

说说自己的看法,四月兄权当是闲聊,F

中国芯,中国芯,文章的主体是中国。可是一想,中国这个概念似乎大了点,能不能再具体一些呢?

“中国”可以称为一级主体,但是它本身只能是个概念,它需要具体落实到二级主体上,比如,具体到芯片产业,在中国国内可以拉上关系的关联方可以指(或者包括):

中央

国务院发改委

科学院

计算所

信产部

各级省政府市政府

各高新技术产业开发区

国家的各项产业基金

中国的国营IT公司

中国的民营IT公司

中国的有实力的大公司,如电信等

中国的创业公司

等等等等

为什么在下主张要细分一下呢?因为以上各二级主体的利益经常不一致,甚至针锋相对,当我们谈论针对“中国”的战略的时候,不得不考虑这些内部矛盾。比如,我们可以说“我国已经掌握了A、B、C三种技术,在此基础上可开发什么什么芯片”,但实际上该三项技术却掌握在不同的二级主体手里,而这三个单位却是竞争对手,那么这时候谈论下一步的战略就为时过早了。所以说,仅仅说中国芯应当如何如何,可能还需要进一步说明一下吧。

说两句“龙芯”吧。我非常敬佩胡伟武和他的团队的拼搏精神和爱国精神,读他的文章真是享受。但是地但是,思前想后,对“龙芯”的前途还是悲观的。为什么呢?

经营管理

老实说,中国不缺埋头苦干拼命硬干的天才,美国也不缺,那么多技术天才,最后厮杀下来只剩了个英特尔和AMD,仙童安在?TI安在?Cyrix安在?还有众多默默无闻自生自灭的小公司,最后英特尔胜出,与其说是技术的胜利,不如说是经营管理的胜利。今年去硅谷转了转,拜访了英特尔的决策人物,他们的经营管理理念和水平,实在想不出我天朝的哪家公司可以赶得上的(当然在下孤陋寡闻,实际上对中国公司也了解不多F

无论任何技术,要想发展壮大出市场外没有其他任何路好走。只有赢得市场,用市场的盈利来支撑开发,这项技术才是有生命力的。历史的评价是给后人凭吊用的,市场的评价才是硬碰硬的公平。

那么龙芯呢? 龙芯2出来有一年了吧?只听说海信电脑搞了个什么东东出来,然后这海信就杳无音信了。按照摩尔定律,基本上最长不超过18个月,芯片就得换一代。龙芯2能养活龙芯3吗?那龙芯3能养活龙芯4吗?如果永远靠国家的“战略”来投资开发养活“中国芯”,迟早会心痛的。

在下给计算所出个馊主意:挑10个20个人出来,每人分配20万美金经费,派到美国学习半年,专攻市场营销。咱把话说得狠点吧:FF

中国不需要100个胡伟武,中国只需要一个格鲁夫。

FFFF


  • 本帖 6 回复
关键词(Tags): #龙芯通宝推:桥上,
最后于2005-11-17 09:37:01改,共2次;
2005-11-17 09:28:48

全看 分页 树展 一览 主题