主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao

共:💬117 🌺285 🌵5 新:

西河文苑

中美合击苏联不仅仅是战场，仅仅是战略合作的态势也足够让苏联吃不消了。

。其实换一个无为的领导，坐视苏美争霸要好得多。

看看巴尔干半岛、阿拉伯半岛就知道了。一个统一的国家是不可能出现的。越南占领柬埔寨，根本不可能实现。中南半岛是什么位置，这样的位置什么时候出现过统一？越南如果控制控制中南半岛，控制了印度洋出口和马六甲海峡，不用说中国，日本、印度会答应吗。那时候，任何一个国家挑头，都可以利用联合国的名义干涉中南半岛。所以说中国出头打越南十分不智。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂说的好，花之唐一介字155 2008-04-29 18:51:51
    🙂呵呵... 大大的熊字11 2006-08-06 12:38:46
  - 不能同意楼主的看法 9 人在特拉维夫字1490 2005-11-17 13:39:56
    中美合击苏联不仅仅是战场，仅仅是战略合作的态势也足够让苏联吃不消了。
    以前没有出现不代表当时不可能发生人在特拉维夫字212 2005-11-18 11:26:54
    你的例子刚好证明我的说法，反对四国入常可是不只中国挑头啊。 1 iimao 字314 2005-11-18 21:10:19
    🙂越南占领柬埔寨时间有整整10年好兵帅克字40 2006-08-08 21:31:06
    🙂鸵鸟政策菜菜丛字0 2006-08-04 08:35:33

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明