主题:【闲聊】话说中国芯 -- 四月一日

大河奔流 导读 复 215 阅 789988

全看 分页 树展 一览 主题

2005-11-18 02:30:46
571287 复 570872
四月一日
四月一日`3750`http://picture.cchere.com/1,0503/3750_07140914.jpg`70`3659`5565`118934`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2004-09-21 05:43:50`
说明一下 "军用 486" 的事 (马鹿让偶想起还有另外一个坑) 17

军用系统使用 386/486 的情况很多, 之前也提过 "真军用" 的最高级别是到 586 (Intel Tillamook 166), 再上去就没有真正的军规 x86 CPU 了, 必须使用巨系统包覆子系统的方式达到军规系统要求. 而军用 486 的需求还是高于 586, 因为 486 到 586 之间有个决定性的差异: Thermal problem. 在工业或军用环境下, 486 是密闭式 (机箱完全不需要散热孔) 系统的规格上限, 再上去的 586 就不得不利用 air flow 进行散热, 而开散热孔等于让系统内部与外部有连接, 而对于某些需要全密闭的应用, 如沉在水底或曝露在腐蚀性气体环境等显然会有问题. 另外如抗振抗爆系统需要在系统内打入硅胶做完全固定的应用, 因为系统内没有可供利用空气流动散热的空间, 486 也是规格上限.

在要求高稳定性与特殊环境适用性的军用系统中, RISC 或是 PLC/PLD 的适用性远大于 x86. 军用系统使用 x86 的原因无它, 就是想要利要 x86 环境下相对较为容易掌握的软件开发工具, 让军事机密项目能够在不需要任何完厂技术支持的情况下自行完成.


  • 本帖 2 回复
2005-11-18 02:30:46

全看 分页 树展 一览 主题