- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao
共:💬117 🌺285 🌵5 新:
五大常都是口头支持，实际反对。只要触动了大国利益，大国肯定是要反对的。如果，越南真的占领了柬埔寨，哼哼，一堆大国就跳出来了。中国何苦来者，对自己的战略要地动兵动枪。
当年，在美国的鼓动下，伊拉克打科威特，美国佬嘴都乐歪了，正愁没理由干涉呢，接着美国就打着联合国的旗号出兵了。中国怎么就忘了自己是联合国五大常了呢。
- 相关回复 上下关系8
不能同意楼主的看法 9 人在特拉维夫 字1490 2005-11-17 13:39:56
中美合击苏联不仅仅是战场，仅仅是战略合作的态势也足够让苏联吃不消了。 1 iimao 字378 2005-11-17 19:07:15
以前没有出现不代表当时不可能发生 人在特拉维夫 字212 2005-11-18 11:26:54
你的例子刚好证明我的说法，反对四国入常可是不只中国挑头啊。
🙂越南占领柬埔寨时间有整整10年 好兵帅克 字40 2006-08-08 21:31:06
🙂鸵鸟政策 菜菜丛 字0 2006-08-04 08:35:33
唉，我的意思已经表达得很明白了，最后说几句 1 人在特拉维夫 字1105 2005-11-20 18:31:27
当时越南充其量算是一棵松动的牙齿，还没有到毒牙的地步。像越南 5 iimao 字1051 2005-11-20 19:59:00