主题：【原创】文革与改革 -- 语迟

不能同意楼主“文革的否定与批判是完全正确”和“不容反驳”的观点。

文革全称“文化大革命”，制度革命只是其中一小部分，这部分要说失败了，还勉强。但是革命对于“文化”这最大的一部分效果，要说完全失败了，为时尚早。比如说，东亚受儒家文化影响的日本韩国，甚至边缘国家，百姓意识里有很强的奴性，但是中国老百姓，现在的反抗精神正是当局忧虑的“不安定因素”，这与造反精神的熏陶不无关系。

还有文革强调的政治、经济制度中的人民性，这种深层次埋下的基因，那天爆发出来或者当局在现行体制走不下去的时候拿出来用，也是可以预见的。

就制度来说，文革创立的农村合作医疗制度现在又拿出来了，最新提出的“新农村”，更多的内容是强调“集体”。国有企业改革现在也有人提出强化工人监督作用，说不定那天又捧出“鞍钢宪法”。

但这些问题积累到一定程度，看着吧，对改革的“改革”是必然的。回到过去是不可能，但是过去的包括文革中有价值东西，历史决不会像现在人那样短视的。