西西河

主题:分析“八路军种罂粟”之说 -- 黑岛人

共:💬155 🌺369 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史要有证据的,40年就知道八路大规模种鸦片,国民政府一点证据都没留?

历史要有证据的,40年就知道八路大规模种鸦片,国民政府一点证据都没留?这个不可想象。胡宗南45年攻占陕北,到48年延安被共军收复,他居然一点蛛丝马迹也没找到?不可想象。尤其是后期,反内战游行在国统区声势浩荡,这个罪证没有必要为某党保密吧?国民党到了台湾还替某党保密,这个不可想象。

你的故事只能说明(实际上这种单个听说的故事,只能算人证,离下明确结论还很远,不过便于讨论,我们假设其为真),只说明八路参与了贩卖烟土,但是无论如何,不能得出八路有组织,有计划的大规模种植鸦片。

至于上面那个朋友的斯诺故事(也假设为真),只能说明他看到了鸦片,而且沿途指的哪里,指代不明确,同样不能说明是有组织有计划的种植。

至于八路贩卖鸦片,我想这个事实应该是有的,八路的地盘有没有种鸦片,我想也应该有。但是说八路有组织有计划的种植,很难想象。

总之八路有组织有计划的种植鸦片证据不足,如果没有新的档案解密或者新的文献被发现,这个议题基本上就是悬案。从学术角度考虑,讨论下去也没什么意思。

还有你的结论,“当事人不愿意提起”,应该是有前提的,就是确实“八路有组织有计划的种植鸦片”。

其实这个议题是*运分子在2-3年前最先提出来的,可惜就是证明不了,但不代表*运分子不能在这个议题上,大发感慨,实际上*运分子要的是后面的感慨和所谓见解,对于事实是否存在,本来就不是太在意。他们的做法就是,以[SIZE=3]八卦为手段,以夺权为目的,[/SIZE]八卦的特点就是危言耸听,猎奇出新,吸引观众,但是对于史实的真假与否,从来就不是重点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河