西西河

主题:【原创】中国医疗体制的问题,说到底还是市场化不彻底的问题 -- Javacai

共:💬54 🌺36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一刀兄关注的是第1点,我关注的是第2点

通观一刀兄的文章,你说的都是“钱怎么来”范畴内的东西。而实际上这两个问题相互之间密切联系。只有在钱的花费上合理了,追究钱来的够不够才有意义。否则钱来的再多,也只能起到扬汤止沸的效果。

我认为当前医疗改革的问题的突出矛盾出在“钱怎么花”的范畴内,而且这一部分相对来说阻力小,容易改革,容易见效。

国家的政策,可以称“坐山观虎斗”,“挑动群众斗群众”。将医疗问题拼命向医患矛盾中挑拨。让老百姓以为自己的医疗困境完全是医生一手造的罪孽。政府通过这种方式来转移群众对医疗问题的仇恨。

从2006年,高强的一系列讲话可以看出。国家对医疗问题也没什么好办法了。完全是拖得了一天是一天。只要全中国的医生没有死光,政府一天都不会舍得放下这个挡箭牌。

首先,政府部门不是铁板一块,各部门有自己的利益。卫生部作为即得利益部门,它的话要辩证的参考,不能无条件的全盘接受。

其次,当今社会早就不是文革时期的情况了,“挑动群众斗群众”这种文革手法,除非做主的脑袋都被踢了才会有人敢使出来。

再次,所谓“医生没有死光,政府一天都不会舍得放下这个挡箭牌”的说法我头一次看到。能这么说想必中国的医生都生活在水深火热之中了,能不能给我们透点内幕出来。

最后,这样的说法,唯一的用处就是让医疗部门有借口不改正目前畸形的医疗体制。反正要想改革就现得改变政体,不改变政体,其他什么都不用动。这么做,得利的是谁?希望一刀兄好好考虑。

医疗问题,甚至教育问题,失业问题,养老问题。都是这个专制制度和独裁政府所不能解决的了。

这些问题解决的好与不好,从目前世界上已经有的经验上看,与专制和独裁与否并不严格相关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河