西西河

主题:【闲聊】共青团中宣部当然有资格有权力宣布下属的某主编不合格某栏目该砍掉 -- 任爱杰

共:💬100 🌺64 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【闲聊】共青团中宣部当然有资格有权力宣布下属的某主编不合格某栏目该砍掉

共青团中宣部当然有资格、有权力宣布下属的某主编不合格,下属的某栏目该砍掉。

《中国青年报》是共青团办的报纸,《冰点周刊》是其下属,当然也归共青团管。共青团的报纸是用来宣传自己的观点的。对于不符合自己观点的文章当然可以拒绝发表。而下属犯了错误,当然要撤职查办。有什么可奇怪的?

党报、团报不同于一般报纸,而是党团对外的喉舌,报纸就是要反映和支持某种观点的。袁伟时要发表自己的观点,投稿团报没问题。团报审稿不清,发了这篇垃圾文章,当然要受到处罚。可是袁伟时本人受到处罚了没有?如果有,这当然是因言罪人。如果没有,政府在这点上并没有违法。从下面引用的处理决定看,针对的完全是中国青年报冰点周刊违纪,并没有说袁文违法,也不是要袁伟时坐牢。

袁伟时要发表这类言论,如果没有别的地方可发,尽可自己办报纸,印传单,出小册子。至不济,在自己的打印机上打上一千份到处散发也不是什么难事吧?事实上,袁文早就在网络上流传。早就给人批的体无完肤。

我一直都认为中国的所谓“自由派知识分子”志大才疏,眼高手低。在这件事上再一次得到了印证。他们自己的观点自我陶醉不够,非要别人接受不可。自己不努力宣传,要别人接受的方式却是非要反对派的媒体发表他们的文章不可。一旦文章被拒绝了,还没碰到他们一根毫毛就哭着喊着叫起撞天屈来了。呵呵,掩耳盗铃无过于此。别人凭什么要给你提供舆论阵地?难道这些所谓的“自由派知识分子”们连自己开办一个阵地都不敢?

其实,在这些人的心目中,所谓的“言论自由”就是只有他们发表卖国言论的自由,而别人只有顶礼膜拜的份。而别人以反对他们的意见,或者以实际行动爱国的时候,在他们的嘴里就成了“无知”、“野蛮”甚至“残暴”了。

真是不成器啊。

关于对中国青年报冰点周刊错误刊发《现代化与历史教科书》的处理决定

  2006年1月11日,中国青年报《冰点周刊》刊发中山大学历史学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》,极力为帝国主义列强侵略中国罪行翻案,严重

违背历史事实,严重违背新闻宣传纪律,严重伤害中国人民的民族感情,严重损害中国青年报的形象,造成了恶劣的社会影响,中央有关部门提出了严肃批评。

  鉴于中国青年报刊发《现代化与历史教科书》的严重错误,决定处理如下:

  1、对中国青年报社党组副书记、总编辑李而亮,中国青年报冰点周刊主编李大同提出通报批评;

  2、责成中国青年报对冰点周刊进行停刊整顿,并对相关责任人给予相应的经济处罚,冰点周刊停刊整顿自2006年1月25日起。

  希望中国青年报社从这一事件中汲取深刻教训,认真做好冰点周刊的停刊整顿工作,进一步端正冰点周刊的办刊指导思想,增强政治意识、大局意识和责任

意识,严格遵守新闻宣传规律,坚持正确的舆论导向,在做好有关停刊整顿工作、切实改正错误的基础上,实现冰点周刊的复刊。

   共青团中央宣传部

   2006年1月24日


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河