主题：【闲聊】俺对武攻tw之类帖子的态度 -- 有点搞笑

国外的敌对势力和台独的破坏力量，肯定要重视，因为自身实力的增强也需要一个良好的外部环境，这种外部的力量有时候会打断，甚至断送一个国家自身的发展，这种教训中国的历史上都曾有过。至于这个敌人是刻意找出来的，还是本身就存在，因为实力不够而隐忍不发的（日本），是不是也要分清楚；这个敌人是原来不存在，形势发生了变化而出现的（台独）？是不是也要分清楚？“闷声发大财”，固然有韬光养晦的意思，是不是也有实力不够，怕竞争对手知道的意思啊，现如今，竞争对手已经重视你了，你还能闷声么？再闷的话，弄不好就把自己给闷死了。

“社会群体性事件”这个事件的性质如何界定，如果是政治事件的话，追随者的确大多数是不明真相的，这没什么好说的，在中国，这一百年来这基本就是现实。

但如果不具有政治性质的“社会群体性事件”呢：反美反日的游行，民工讨工钱，老百姓上访告状，工人示威游行等等这些，官方并没有定义为“好好的和谐社会就能给这一小撮坏分子给破坏了？",说了根本也没人相信；至于17年的事件，用这句话，我是非常同意的，做个假设，老共完全听从学运领袖，乖乖交出政权，自己滚蛋，中国会如何？运气好了，成为外国的傀儡，运气差一点，就是军阀混战，每一派后面都有国外势力支持，北洋军阀不就是例子么？有人奢谈民国北洋时期的民主自由，可是看看当时普通民众的饥寒交迫，不知道这些人还好不好意思张这嘴。

把不同的“社会群体性事件”混在一起，统统冠以“社会群体性事件是因为广大不明真相的群众受了一小撮坏分子挑拨鼓动，好好的和谐社会就能给这一小撮坏分子给破坏了？”显然是不合适的，大过年的，就不给你扣帽子了，只想说：就经济学而言，这是“fallcy of composition".