主题:投票【注意】更新并决定:关于看看接受捐款的可能性。 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 107 / 7
下面是一个月以前 [大嘴的哥哥] 贴的一篇文章。
【给,永远比拿幸福!】
http://www.cchere.com/thread/617058
将"捐款"理解为"施舍"——这样理解铁手同学的想法或许有歧视的问题。
但是,看了大家的议论的感觉是:
都说的在理,可明显的,意见是分歧的。考拉还没理清问题的关键在哪里。
乞丐国王的故事听说过的。铁手同学要是真获得了数万美金的资助,美国的
相关部门可能也会关照他一下吧。
一直以为,从这个网站的将来考虑的话,目前的这种运营方式是挺危险的。
不知道“西恩地”这些年是如何活下来的,应当可以借鉴一下吧。
捎带说一句与主题无关的话。
近期系统不是很稳定,建议大家用别的编辑器敲好内容后再帖进发帖窗口。
没有编辑器的话可以在按[发帖]钮之前,将敲的内容复制一下(Ctrl+a后Ctrl+c)。
出现错误信息时,将那个窗口关闭后按[回复]再重新开一个窗口。然后,将光标
点在[正文内容]入力窗口中,按Ctrl+v 。这样,只有标题是需要重新入力了。
- 相关回复 上下关系8
【质疑】质疑一下邪恶博士(一) 3 小熊 字119 2006-02-16 13:26:43
我支持捐款,而且无条件 小熊 字150 2006-02-16 13:07:23
觉得捐款的数量还是应公布.如大家捐得少,还可继续,如 LEADER 字29 2006-02-16 09:17:10
这个比喻也许不恰当
😄硬捐为钱,软捐为贴. 花满河 字22 2006-02-12 21:45:54
捐款没什么,参与网站管理的权利也不需要(没时间),但 2 化学 字88 2006-02-12 19:48:16
呵呵,捐款就意味着不能监督了? 1 最爱武术 字287 2006-02-12 16:24:54
很简单。只要哪怕有一点点的怀疑或疑虑,都请不要捐助 铁手 字0 2006-02-15 22:31:50