- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】看不见的历史--满清取代大明的真正原因 -- 东方射日
京虎子的原作名字叫做【虎史闲谈】肉眼看不见的历史 - 城头缘何换王旗
有人说曹操在赤壁战败是因为瘟疫流行,非战之罪也。
现在京虎子老兄说李自成完蛋是因为鼠疫流行,吴三桂引清军入关是为了利用鼠疫这个生物武器来消灭清军。
京虎子老兄好像有些医生/生化工程的背景,这么猜测也不稀奇。问题是把李自成的结局乃至朝代的兴替完全归咎于一场鼠疫,未免太过。
好吧,就算李自成的部队的确给鼠疫搞得没有了战斗力,满清的八旗也给搞得一年动不了窝。那么张献忠的败亡又怎么解释呢?
鼠疫可能的确再1644年的局面中起了一定的作用。但是作用并没有那么大。如果真是鼠疫作怪,导致各地明军丧失战斗力的话,对那些面对清军望风而降的降将们来说,是多么好的借口啊。但是好像没有一个降将是用这种借口么。
如果说山海关前尸骨三年没有人收殓是因为都是病尸。那秦晋崤之战之后秦军的尸体也是好几年没有人收殓,也是因为瘟疫的关系?其实古代战争中埋葬战死者的尸体并不是常见现象。这一点中外都一样。条顿堡森林战役中战死的近三万罗马人的尸体直到六年之后还没有掩埋,任其腐烂成白骨。这总不是因为这些人都有鼠疫的关系吧?
更重要的是,吴三桂如果真的不想当汉奸,是想利用鼠疫消灭清军的,那他后来那么卖力的给清军打南明,甚至后来杀永历也是因为鼠疫的关系?当然了,吴三桂最后还是造了满清的反。不过这已经是几十年之后了。是不是正好那时候北京又开始流行鼠疫了呢?
- 相关回复 上下关系8
😄不管大王旗如何变幻 碰碰和 字162 2006-03-02 18:38:09
还需要有力的科学证据 西红柿 字0 2006-02-23 08:38:07
如果确实是鼠疫流行,推论就确实站得住脚了 潜水将军 字52 2006-02-22 10:02:08
😄原作者是京虎子吧,呵呵,也没这么翻案的
虽然历史文献记载有大疫,但不一定是鼠疫。 啸狼 字294 2006-03-02 10:42:46
😄一笑 johny 字0 2006-02-22 01:43:35
任兄耿直的性子,值得一花! 大嘴的哥哥 字0 2006-02-22 00:55:48
转了一圈,这篇文章又回到出生地了 Holzkopf 字0 2006-02-21 13:54:32