- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:高文谦文章的通病大致有二 -- 菜九段
共:💬10 🌺1 新:
因为胆子大的莫过于敢砸孔庙的谭厚兰了。
关键是有没有足够的水平来批评某事某人。做许子将可不容易,做桥玄也一样。李志绥为什么造成那样大的震动,他至少部分的有资格开口来说一些别人不了解的事情;冯友兰为什么把中国哲学简史写的那样好,把孔夫子玩的出神入化,因为他吃透了中国古代的文化,这两位,一个是有料,一个是有识,恰好代表了两种实施评论能够产生重大影响的流派。打倒和推翻越高处的人物,固然越能产生震动,但是恐怕对于批评者所需要的功底就更为深厚。否则,那高处的人物便如传说中的佛陀,你一拳打去,只不过穿过了一个虚幻的偶像,在你举着拳头宣扬自己的胜利的时候,如果足够幸运,或许能够得到他在看不见的角落里一个嘲讽的微笑。
- 相关回复 上下关系7
觉得你误解了一些东西。不是他们人特殊,而是位置特殊,简单举个例子 秦砖汉瓦 字327 2003-10-01 16:40:35
高占有一点史料,但史识、史才均不值一提。体现了他在 熊腰 字46 2003-09-29 11:05:19
Re:高文谦文章的通病大致有二 二七公社 字408 2003-09-29 01:47:26
敢于批评不是什么了不起的事情
萨苏说的有道理 过客重重 字0 2003-09-29 08:46:20
分析的有理。周的避免被自己人打倒的心态,虽然有些特殊 铁手 字112 2003-09-28 23:42:59
🙂评得好 jlanu 字0 2003-09-28 23:12:23