西西河

主题:【文摘】 中国抗日战争正面战场研究述评 -- 【子衿】

共:💬28 🌺19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我的观点是国军早期不具备运动战能力

上海退下来,兵败如山倒,经营多年的国防线根本来不及启用。这是当时的部队素质。这样的部队,已经是中央军精锐,如何打运动战?

当然,国军也没有这个意愿。早期抗战,以南京保卫战为代表,很多是属于明明不利也要打的。当然军事上可以大踏步后退不在乎一城一地得失,政治上肯定不行。比如大厨同学就说九一八卢沟桥,再出两回这种事情蒋光头还能坐江山么?这是政治考虑。不打要挨骂,打败了也要挨骂,可是国军确实打不过日本,又能怎么办?看清情况是一回事,现在人人都说早期抗战僵化,但是那个时候未必有很多选择。

共军一样的。运动战,一个是机动力,一个是指管通情,这两条都弱于日军甚远,这样的情况下给GCD国军的规模,也只有一团糟而已。抗战后期兵力壮大了几倍,战斗规模反而缩小了,基本上不提运动战,部队素质下降是重要原因--手指头不灵活,就抓不成拳头。

打伪军当然是打,强度和打日军不同。仅从军事层面上说,用共军打伪军的胜利作为例子来指责国军打日军失败无能,多少有点偏颇。打仗讲主观动机,也讲客观条件。若是跳过客观硬件软件差距来讨论,那朝鲜四次五次战役的失败是不是也是拼命加逃命?

到后来美式整编的远征军青年军可以这么打,不过那时候GCD已经发展起来了,老蒋当然舍不得把棺材本丢在日本人头上。别说给苏援美援,共军打顽比打伪还来劲(顽军往往是孤军,战斗力差,利于共军战场补给),老毛和老蒋掉个个儿也是一样的,任何人只要着眼于抗战胜利后的局面,都不敢养虎遗患。然而无论如何,大敌当前,这点骂骂是可以的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河