主题:【原创】暗算 -- 阿扁“流窜之旅”背后精彩的外交战 -- 萨苏
共:💬106 🌺303 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】暗算 第一站 美国篇

通观这场中国外交玩弄阿扁之战,如同连环计,一环套一环,从哪一环说起呢?就从阿扁过境问题上,北京给美国的底线是什么说起吧。

有人说,外交就是没有硝烟的战场。

实际上,外交和军事还是有些区别的。军事作战的原则是“伤其十指莫如断其一指”,好的统帅在作战中从来是“宜将剩勇追穷寇”,以全歼敌军逼对方主帅乌江上吊(清代外交家韦爵爷语)为作战指导。但外交则注重“有理,有利,有节”,因为无论今天斗到何种程度,大家将来还要见面,十年河东,十年河西,如军事上一样给对方来一个肉体消灭这种事情是干不得的。灯红酒绿之中让对方两眼发蓝才是最高境界,也正是因为如此,外交战中更显微妙与艺术的特征。

中国从来不缺少优秀的外交家,伍庭芳那样的外交人才当年受气实在是因为“弱国无外交”,有了底气,那玩玩东方式的智慧对中国人来说实在不是苛求,近年以来,中国外交尤其凸显一个不同于传统外交的特点,那就是“双赢”。传统外交的手段是双方各有底线,越能够在对方底线上作成交易,越为成功,因此一输一赢。而中国目前的所谓双赢外交,则有一种以双方合作,都达到目的为美的艺术,从这次外交战看,和中国打交道的各个国家,大多与北京皆大欢喜,至少也是各取所需,北京没有用哀的美敦书吓唬谁,尽量让对方自愿,加上阿扁的配合,达到的是一种“联手封杀”的效果。

阿扁要出访巴拉圭,要过境美国,北京给华盛顿的底线会是什么呢?

要求美国不让他过境,这当然痛快,但美国是否会接受这种要求呢?

应该说是希望不大的,但用比如伊朗问题的立场作交易,加上阿扁最近很让布什不爽的一连串事件,如果把阿扁和台湾区别对待,也许美国还真有可能把阿扁卖了。我要是布什就会顺水推舟,给中国一个人情债,表面上是对阿扁个人不满,可是夺取了中美关系的主动权,同时欲扬先抑,通过这件对大陆有所偏向的外交事件引发国会对此对华政策的呛声,从而为今后支持台湾的反复打下伏笔。

这样做即便成功,对中国坏处也很多。第一中国要付出相当代价,要知道伊朗问题可是中国的重要外交资源,消耗在这个话题上,北京不是吃亏了吗?第二,这种事情是要求美国从自己立场上后退,有一点强人所难,强人所难会让对方心理上不舒服,觉得欠了阿扁,也丢些面子,美国人就算这次答应了,下次还可以让阿扁过境的,还可能让他风风光光的过纽约来补偿,反而让台美关系更好了,后遗症未免太大;第三,阿扁有可以把自己和美国拉在一起,说大陆打压,凸显悲情,那又有的他做戏。

北京这边作得够聪明,这件事幕前幕后,好像大陆都很低调,阿扁一直悲愤抗议的“打压”好像并未出现。看起来北京给美国的底线应该相当现实 – 过境可以,但不要过纽约旧金山这样的地方。Buffer是让不让阿扁过境期间下飞机搞政治活动。

这个底线,聪明就聪明在基本没有干扰美国的立场。

美国对于台湾,是把它当作Block中国的一个棋子,政治现实使它多多少少要显示些给台湾的支持,北京接受阿扁过境,算是给了美国面子,使美国方面内部容易交待,同时不让阿扁过境纽约旧金山并不是过分的要求。要知道美国允许阿扁之类过境纽约之类敏感地方,必是两种情况,要么,台湾作了什么让美国高兴的事情,以示奖励(比如阿扁第一次当选,所谓民主的胜利),要么,准备在政策上对北京降温,作为一种信号。现在两者都不成立,这个要求和美国自己的政策并不冲突。中国的要求不高,所以在政治问题上让步就很没有必要,反而是美国不这样做,就属于挑衅,完全没有和中国合作的诚意了。中美之间的关系,现实来说只能达到合作的水平,无法要求中国全面倒向美国。合作,表示各取所需,虽然不是按你的指挥棒转,但总有的谈,你连一点诚意都没有,那就该杯葛你,故意跟你对着干了。美国这方面犯不着没事给自己找麻烦。

而这个要求,和美国方面的立场基本不谋而合。

这一届美国政府是比较有特色的,那就是总统的声音比较大。小布什在各项政策上远没有里根那么超然,事必躬亲 -- 可也有人说此公说话经常走板,显示智商那个那个,这样一位脑袋不太好,又喜欢亲自指挥的老大最怕什么呢?

怕乱阿。

记得大学里面有位微积分老师就这样说过 – 你们别提问题了阿,我最怕乱,你们再提我自己也糊涂了阿。

小布什就喜欢国际政治越简单越好。可这位阿扁偏生就是个喜欢添乱的,他的立场未必和美国有多大矛盾,但从来是自我中心,说干就干,得寸进尺,每次都是利用美国需要台湾这个棋子的心理,作了再说,逼美国为他堵枪眼。几年来美国好几次无缘无故就得罪了中国的事情几乎全是这位鼓捣出来的。这种全无配合概念,瞅冷子把手榴弹一拉火就塞给老大的主儿要在公司内部,比竞争对手还让人害怕。说根本原因呢,还是因为阿扁只看台湾岛内的老毛病,为了拉票亲爹他都可以不认的,什么叫国际政治啊,三代贫农的陈水扁又没经过毛伯伯教育,他上哪儿明白去?

所以经过公投等几次让小布当董存瑞,最终生生把这位“三十年来最亲台湾的美国总统”变成了一听阿扁就吃不下饭的祥林嫂。“他怎么又来了?”“有完没完?”,开始美国还硬挺着为阿扁擦屁股,表示两家的一致。等到发现阿扁捅的窟窿越来越大,美国也不乐意了 – 地主家也没有余粮,凭什么我老帮你透支阿?结果就是现在台湾有事华盛顿和北京都是先通了气再出手,而且越来越不客气,布什那是把自己往外择呢 – 老胡,咱俩开练是咱俩的事,那个人(HE)扔酒瓶子不要算在我的帐上。

从这个心理,布什也不会愿意让陈水扁过境纽约或旧金山,他希望清静点儿呢。放他进来天晓得这位能弄出什么新鲜事来,小布头疼的事儿已经够多的了。

能让他过境已经不错了,那不是冲着陈水扁,那是冲着美国在台湾的利益,从对陈水扁的角度,美国是很乐于修理修理这小子的。

理由就是“终统”了。

应该说“终统”从客观上不算什么大事,它只是一个象征意义,而且,事件最终也是各方都含含糊糊,算是糊弄过去了。但是,对美国来说,此事是不能完的。因为它不是一个两岸问题,而是一个台湾对美国的试探气球,谁跟着谁的指挥棒转的试探。美国会跟着台湾转?嘿,看看过去的种种,阿扁真这样想的呢

他的看法也不是全无道理,全球范围美国当然不会跟着台湾转,但两岸问题上,阿扁明显认为美国是有求于台湾的,也就是说台湾对美国有重要的Value,所以有足够要挟的资格,所谓“此处不留爷,爷投八路”。

这下子,可就颠倒了美国人眼里台湾和美国的关系。

在美国人眼里,台湾只是美国在西太平洋的一个棋子,吃的美国粮,用的美国枪,有价值不假,但你首先得是一个听话的台湾,不然我怎么把你当一个棋子呢?

阿扁“终统”未必犯美国大忌,而“不听话”绝对是犯了美国的大忌。毛公说美国是纸老虎,纸老虎也是老虎,哪能这么耍的?如果对这种信号听之任之,美国对台湾几十年建立起来的影响力必将削弱以至消亡,这是布什绝对不能接受的。

所以,即便北京没有任何表示,华盛顿对阿扁也热情不起来的,如果允许他过境纽约,不是鼓励台湾脱离美国的控制么?

有人认为中国必然是通过强烈让步才能换得美国协助收拾阿扁,老萨以为未必,事情到此大家可以看到大陆没有必要付出重大代价,因为到弄出安克雷奇过境为止,这个结果基本是中美共同的看法,甚至大陆同意阿扁过境美国,已经很给美国面子了。至于事情发展到后来中美联手收拾扁,那不是中国的能耐大,而是阿扁的能耐大,用不着大陆再付什么代价了。

因此,这次美国给阿扁很清楚的回答 – 过境可以,走北极吧(安克雷奇),要不,汪洋中的一个岛也行(夏威夷)。

可以看出来,这不仅是中国施压的结果,更是美国自己的意志,所以事情弄大以后,美国从来不承认这个决定是中方压力的结果,而坚持这是美国自己的决定。让人想起来曹操杀蔡瑁以后,还得一口咬定是这家伙自己有罪,决不是老曹我中了反间。

不过,北京这步棋,和周瑜的反间计还不一样,周瑜那是玩曹操,北京并没有玩美国,让阿扁过境北极是中美都能接受的做法,真正被玩的是陈水扁。

要说美国表面上看比较严厉,实际上此时对台湾方面还是有一定余地的,夏威夷不失为一个相对比较好的过境地点,也不是不能搞外交,应该说布什是想给阿扁留点儿面子的,如果阿扁识相,未尝不可以利用这个机会缓和双方关系。毕竟他开始还不想落一个和红帽子一块儿收拾台湾的名声。

问题是阿扁最终还是逼着他这样做了,从主观上看,可以说布什并没有和北京合作,你给阿扁吃蒙汉药是你的事,我给他灌牵机汤是我的事,彼此不相干。

这种大家都心甘情愿的事情,除了喝药的,应该是都没有意见。

这种结果,从后面大陆的棋着看,属于意料之中,事实上,美国给阿扁通知走安克雷奇或者夏威夷过境的时候,阿扁这次的棋局已经死了大半 – 阿扁的反应大陆猜得到美国猜不到,毕竟中国人之间的彼此了解比老美多多矣。

第一局棋只能算是热身,这次对美外交目的明确,目标有限,难度应该说不是很大,但是它不知不觉已经把阿扁送进了伏击圈,打开了后面棋局的突破口。这一站中国打得很小心,慎重初战么,下一个赛站阿布扎比,就没这么老实,该轮到主动出击了,这下面的一战,可以推测出中国对阿扁出访的真正底线和试图由此取得的战果,上,中,下三策,虽然,这上策没边儿了点。

[待续]

帖:726996 复 726717
全看 分页 树展 · 主题 跟帖