- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【简评】06世界杯C组荷兰1:0塞黑 -- 老票
比赛太密集,每场写大篇幅实在有点疲劳,好在大家都看了比赛,就简单评价一下吧。
1、本场比赛质量
我认为本场比赛的质量是比较高的,对于荷兰和塞黑这样个人能力都很强的队伍来说,比赛始终都是在走钢丝----不能给对方任何机会,否则就有很大的危险。 荷兰每一名队员的控球和传球都很强,而且巴斯滕这种大范围攻防的整体打法对队员平均素质要求很高。一个简单例子:荷兰后卫都敢于远距离回传守门员范德撒,这不是草率,而是充分相信范德撒一定能处理好。这种队员之间的信任和默契,是建立在很强个人能力之上的。 因此本场比赛的节奏一直比较快,双方队员的跑动和控球都很不错,可以作为球员基本功训练的教学录像范本。
2、本场教练点评
巴斯滕此战的指挥表现,可以说是少年老成的。 开场荷兰的表现很稳,后卫稳稳当当的倒球吸引塞黑出击,终于一击命中;随后的比赛里,巴斯滕无论是换下范尼,还是换上一个中后卫去防守塞黑的大高个,分寸时机都是准确的。 他的镇定,也使荷兰队员们可以稳稳当当的把胜果保持到终场。小组赛1:0足以,随后看塞黑和科特迪瓦死磕就是,要把队员的状态收敛一下,主教练志存高远。
反观塞黑主帅前中超教头皮特科维奇就有点不尽如人意,首发安排的两个前锋都状态低迷纷纷被换下,这本身就是对开局阵容安排的一个否定。作为教练,一定要很清楚每个队员的状态,临阵再换就已经落了后手,兵法上就是“受制于人”了。 另外在本方比分落后的时候,换上一个2.02米的大个前锋打冲吊?(各位常看中超的朋友会不会觉得这个手法很熟悉?) 效果不很明显,其实加强中场对前锋的支援才是正经,进不了球不一定是前锋的责任。
3、焦点球员点评:
罗本毫无疑问是荷兰最耀眼的明星,边路突破屡屡如入无人之境;不过小伙子偶尔也有点独,视野也略狭窄,如能开阔眼界打得更灵活、转移更丰富一些,相信22岁的他前途还是很远大的。 其实门将范德撒也应该是本场荷兰的大功臣,表现十分稳健,尤其是那个接远射脱手之后,“四蹄着地”连窜三步捕球的镜头十分出彩。 范德撒那次貌似抽筋倒地,我严重怀疑他是利用守门员的特殊有利身份(不能出场接受治疗)在狡猾的拖延时间...老队员果然经验丰富。 科库也是老队员,可是出现了两次无人盯防传球失误,有点不应该,好在其他时间防守都很到位,也算不错了。 老范尼...重大比赛还是不能忽视他的经验,该用还得用。
塞黑方面没有特别出色的队员,值得一提的是塞黑门将在面对罗本那个单刀的时候,出击是很勇敢果断的。可惜罗本速度实在太快,可以射门也可以扣过他打空门,丢球就不是门将的责任了。
4、C组形势目前开始明朗,阿、荷两支老牌强队凭借经验拿下第一轮,而后可以比较轻松的在第二轮里稳守反击,等待塞黑和科特迪瓦死磕。 可怜的塞黑,唉,如果换个好教练调个其他组,何尝不是16强的实力呢?
赶紧收笔,再有5分钟就去看伊朗对阵墨西哥了。
- 相关回复 上下关系8
😄【简评】06世界杯C组荷兰1:0塞黑
🙂老牌强队都要过关了 小熊 字0 2006-06-11 23:31:16
😄世界杯就象职称评定会,大家都可以参加,最后评上的还是那几个 老票 字0 2006-06-11 23:50:52
🙂还是要看后台阿 小熊 字0 2006-06-12 00:01:29
😥花早已送过了,评论的没有。。。 雪个 字0 2006-06-11 23:10:51
🙂献花 好兵帅克 字78 2006-06-11 21:10:18
🙂上半场错过了,下半场的感觉 电子赵括 字150 2006-06-11 12:20:14
🙂flower 煮酒正熟 字0 2006-06-11 12:02:08